234 SCIENCES MÉDICALES 



Quand on sectionne, sur le chien, le laryngé supérieur, In voix, «rabord 

 altérée, reprend, au bout de quelques jours, son caractère normal et le 

 muscle crico-thyroïdien n'a subi aucune altération ni dans su nutrition, ni 

 dans ses fonctions; il reçoit donc des libres nerveuses ayant une autre origine. 



L'expérimentation démontre que ces libres accessoires passent par un petit 

 filet qui émane du plexus pharyngien, se dirige en haut et en dedans pour 

 gagner la branche externe motrice du laryngé supc'rieur avec laquelle il 

 s'anastomose au moment où celle-là forme un coude à convexité inférieure 

 pour gagner le muscle. 



Ce qui démontre encore cette double innervation, c'est que la paral\sie du 

 crico-thyroïdien, ainsi que son atrophie et sa dégénérescence, ne peuvent être 

 obtenues qu'en réséquant les deux filets nerveux. 



Ces deux nerfs peuvent être considérés comme indépendants, car la résec- 

 tion du laryngé supérieur, seul, laisse intactes les propriétés du rameau pha- 

 ryngien. 



Quant à l'action trophique du laryngé supérieur sur tous les muscles du 

 larynx, action signalée par Mœller chez le cheval, M. Livox ne l'a jamais 

 observée sur le chien, dans les nombreuses expériences qu'il a faites. 



M. BARADUC, à Paris. 



Electricité intra- stomacale et dilatation d'estomac. — L'estomac, [lar son 

 double système nerveux, sensitivo-sécréteur (pneumogastrique), moteur-viscéral 

 (splanchnique) comporte une double action électrique. 



I. — Galvanisation du pneumogastrique au cou pour la dyspepsie chimique 

 anachlorhydrique et les vomissements par irritabililé stomacale. 



n. — Faradisation intra- stomacale. 



Ft/ /<7i ; névralgies du pneumogastrique chez les chlorotiques, estomac irri- 

 table, aura gastrique, gastralgie hystérique rebelle. 



Fil gros : dilatation de l'estomac. 



Discussion. — M. Teissier : Je ferai quelques rés(n-ves au point de vue de la 

 faradisation de l'estomac. Elle me semble une pratique non toujours exempte 

 <le danger, à cause des effets réflexes (lu'on sait pouvoir se passer du côté du 

 cœur et du cerveau. 3'avoue que j'aurais quelque appréhension à faradiser l'es- 

 tomac. M. Baraduc n'a-t-il jamais observé d'accidents? Toute exploration de 

 l'estomac peut entraîner des inconvénients, mais cette dernière mélhode me 

 semble tout particulièrement délicate. 



M. BouLLAND : Les cas très nombreux de dilatation dus à un séjour pro- 

 longé des aliments dans l'estomac par le fait de bouchons muciueux arrêtés 

 dans le pylore semblent devoir échapper à la méthode de M. Baraduc. Celle-ci 

 ne pourra tout au moins intervenir qu'à la suite d'un traitement dirigé contre 

 l'hypersc'crétion du mucus stomacal. A ce propos, je citerai une cause de dila- 

 tation de l'estomac que je ne crois pas avoir été signalée et qui s'observe chez 

 des sujets qui ont l'habitude de déglutir leurs sécrétions nasales. Ces muco- 

 sités, dont j'ai constaté la présence dans le liquide retiré de l'estomac par le 

 tube Faucher, s'opposent au libre écoulement des aliments vers l'intestin. 



M. Dérignac pense aussi qu'il doit y avoir un certain danger à se servir de 

 courants puissants dans la faradisation de l'estomac et s'associe aux réserves 

 exprimées par M. Teissier. 



