MAHII > l-A.NTO.N. — 1)1 CIKHiKUlMISME 'IVÔ 



Ce qui cal iiduveau dans les div(;rses observations qu'a publit-cs \v D'^ l'aiilnii 

 et qu'il résume ici dans trois, c'est d'abonJ la régularisation du travail par la 

 suggestion, l'appariliuii cl la disparition des contniclions uti'-rines au eoinnian- 

 denient. 



Il cite trois observations dans lesquelles ces expériences de eontiarlioiis 

 suggestives ont été reproduites à vingt reprises dillérentes toujours avec suc- 

 cès, toujours devant témoins. 



La possibilité de faire naître ou de su[)primer les contractions trouve par le 

 l'ait son incontestable utilité et devient d'un inappri-ciable secours dans les cas 

 d'inertie utérine et dans ses conséquences : arn't ou ralentissement du travail 

 et surtout hémorragie externe ou interne. Dans les cas de convulsions uté- 

 rines ou de rétention placentaire. Dans les cas surtout d'application de for- 

 ceps pour enclavement de la tète. La version est rendue très facile par la sup- 

 pression des contractions utérines, M. Fanton apporte aujourd'hui une observation 

 très complète d'accouchement, provoqué par les contractions suggestives, dans 

 un cas de rétréciss(,'inent ilu diamèlre antt'ro-postérieur, réduit à huit centi- 

 mètres par un enclavement du sacrum sous l'induence du rachitisme. Ce fait, 

 qui parait extraordinaire, s'explique très bien par l'observation que tous les 

 accoucheurs ont pu faire dans leur pratique. Les personnes qui assistent à un 

 accouchement, et surtout les femmes, pendant que la parturiente en est aux 

 douleurs expulsives, font elles-mêmes et inconsciemment des ell'orts, simulant 

 le travail. Souvent ces poussées entraînent les contractions utérines: c'est pour- 

 quoi l'on conseille toujours à une femme enceinte, surtout au dernier mo- 

 ment de la grossesse, de ne pas assister à un accouchement. Si donc les con- 

 tractions utérines, provoquées par un fait physiologique aussi simple, peuvent 

 amener un accouchement prématuré, pourquoi refuser cette action aux con- 

 tractions utérines provoquées par la suggestion. 



Discussion. — M. Qieirel : La communication de M. Fanton est des plus 

 intéressantes. 'S'il est certain que la suggestion peut avoir une influence sur la 

 [)rovocalion de l'accouchement, il y a là des faits très curieux non seulement 

 au [loint de vue pratique, mais au point de vue médico-légal. 



Pour ce qui est des procédés d'hypnose, j'ai essayé plusieurs fois les miroirs 

 de Luys, je n'ai pas observé qu'on ait plus de résultats qu'avec les yeux. .le 

 crois, étant donné que la suggestion joue un grand rôle dans les procédés d'hyp- 

 nose, que l'autorité du magnétisant a une grande importance. Il vaut donc 

 mieux agir par les yeux. 



M. Vr.KuiER dit que la Société obstétrique, qu'il représente comme délégué, 

 a nommé une Commission ilont il fait partie pour vérifier les expériences de 

 M. Luys sur l'hypnotisme pendant le travail de l'accouchement. 



Déjà un premier fait a eu lieu dans le service de M. Budin, à la Charité, où 

 on en attend plusieurs autres pour fiaire le rapport. De même, nous avons délé- 

 gué M. le docteur Bousquet, de Marseille, membre correspondant de la Société, 

 pour suivre les expériences de M. Fanton. Déjà aussi, M. Bousquet a assisté à 

 l'accouchement de la femme qui fait le sujet de la deuxième observation de 

 M. Fanton ; nous en attendrons d'autres. 



Mais d'ores et déjà, en mon nom personnel, j'appelle l'attention du Congrès 

 sur l'immense avantage qu'on obtiendrait par le choréoptisme si on pouvait 

 provoquer le travail à sept ou huit mois et éviter les divers engins employés 

 habituellement pour ce résultat. 



