r.iMiii:. — i.A (;nii'i>E a sArNT-.iE.\N-n'AM,r.i.v :2'0 



\(. lÎKKMAiit a eu lîi Ki'ipP^' ''t l'i <l<'ii.^Lic, il a pu It's cdniparor, aussi croit-il 

 que ce sont (Jeux allrclinns (lill't'-rfMilPS ; di- plus la niortaiilc' de la première 

 est assez i,'rande, tandis qu'en 187:), à la lif'union, où toute la population civile 

 et militaire a 6[é alleinle, il n'y eut que trois cas de mort, et encore chi;z 

 des \al<''lu(linaires. Peut-être y a-t-il eu en France, en certains points, mélange 

 des deux maladies. 



M. HoiLi.AND a vu à Limoges <les modilications de la broucliitc ordinaire, qui 

 a été très aggravée, et une recrudescence des érysipèles; il sait aussi que la 

 mt'me chose a été observée à Gap, à la fin de la maladie. 11 signale une 

 niation entre Tépistaxis et la céphalalgie, (■?lle-ci t'-tant en raison inverse de 

 celle-là. 



M. Mayet a vu {lussi à Lyon un grand nombre d » i_\sipèles de la face à la 

 fin de rt'pidf'mie; il croit qu'ils sont caust'S par le streptocoque de la grippe. 



M. Chicou, de Donzenac : Au début de l'épidémie de grippe-influcnza, 

 dans mon rayon médical, j'ai été frappé, que dis-je frappi-, javoue bien hum- 

 blement que je dois dire déconcerté, par l'apparition de certains symptùmes 

 d"iint' maladie iiue. malgré ninn bon vouloir, je ne pouvais ajipclei" grippc- 

 iidlucn/a. 



Voici ce que j'ai observé : 



Sans prodrome aucun, frisson subit, intense, avec un mal de léte intolérable, 

 c'est le mot, fièvre très forte se terminant par des sueurs profuses; douleurs 

 aux genoux et aux jambes, quelquefois aux reins. Souvent après le frisson 

 apparaissait une éruption (|ui se généralisait parfois au point d'imitoser l'idée 

 de scarlatine ou de rougeob». 



Celte scène pathologique durait quatre à cinq jours et était suivie d'une 

 grande faiblesse. 



Aucune manifestation du coté de la poitrine, un peu de rougeur à la gorge 

 généralement, état saburral de la langue. 



J'ai vu cel état-type, que je viens de vous décrire, prendre successivement 

 plusieurs membres de la même famille habitant ensemble. 



Après l'étude que j'eus roccasion de lire dans plusieurs journaux de méde- 

 cine, de la fièvre dengue, je reconnus que j'avais affaire à cette affection. 



Il m'est resté dans l'esprit le souvenir de l'observation d'un enfant de 

 quatorze ans : 



Le 124 janvier, cet enfant soupe à heures avec ses parents : à 7 heures, il 

 se plaint de douleurs aux jambes et d'un grand mal de tête. A 11 heures, on 

 me fait appeler. Les parents me racontent qu'après s'être plaint de ces douleurs 

 il a eu un froid intense qui a duré jusqu'à 10 heures; qu'à ce moment la 

 fièvre est venue et avec elle le dénn- dans lequel je le trouve. 



Si je n'avais pas aperru quel([ues rougeurs à la lace et sur la poitrine, j'avoue 

 que j'aurais été fort embarrassé; mais déjà mon ('dueation était faite. Je rassurai 

 les parents, j'administrai \r'',oO d'antipyrine, j'annonrai une sueur abondante 

 pour le lendemain, ce qui arriva, et le surlendemain, lenfant allait bien, sauf 

 du dégoût. 



Ou'il y ait eu des cas que j'appellerai métis, c'est incontestable; mais il est 

 aussi incontestable qu'il y a eu des cas de dengue. et en grand nombre; 

 je ne crois pas exagérer en ilisant que, pour mon compte personnel, jestime 

 que le tiers au moins a t'té atteint de la dengue: j'ai soigné ou vu plus de 

 deux cents malades durant cet hiver. 



