Ë Propriétés des plantes. 31 
| guérie si on n’obtenait ces changemens , non-seule- 
. ment c’est à les produire qu’on s’est appliqué, mais 
_ on à repoussé toutes les classifications de plantes 
. basées sur les effets curatifs, pour les distinguer selon 
les effets immédiats qu’elles produisent. $ 
52. C’est ainsi qu’on a dû réunir toutes les plantes. 
que nous appellerons plus tard toniques (212), 
parce qu’on a remarqué que toujours elles avaient 
pour effet immédiat de fortifier les tissus vivans ; 
tandis qu’on a dû repousser toute réunion de plantes 
_ propres à guérir une même maladie, et leur dési- 
gnation sous une qualification. commune , aussitôt 
qu'on a réfléchi que ce résultat pouvait être obtenu 
_ par une foule de moyens différens dans leur action, et 
qu’une telle réunion devait être composée, } er 
complète, d'objets les plusdisparates. Laguimauve; par 
<xemple, et la camomille, pourraient être placées e 
semble parmi les plantes anli-dyssentériques, puisque 
_ toutes deux peuvent guérir la dyssenterie, si on les 
donne dans Îes circonstances convenables; cependant 
‘là différence d’action entre ces deux plantes est une 
des plus tranchées. HE à To 
55. Il suit de là que si d’une part les plantes 
_guérissent que par les effets immédiats qu’elles pro- 
duisent, et que par conséquent elles n’agissent pas 
par une faculté, une propriété, une vertu spéciale 
qui combat corps à corps la cause morbifique ; d’une 
autre part il ne-faut pas non plus repousser toute a 
tion spéciale, et croire qu’il suffit d’une plante toni 
quelle qu’elle soit, pour guérir toutes les affecti 
réclament l’action tonique comme effet 
_ Pour que la réunion des plantes dont 
_ analogue soit avantageuse, il ne faut 
vue qu'il y a qu'analogie d'actione 
similitude ; en sorte que, bien que 
a pes 
°: 
|'entre di 
