34 Du nombre des plantes médicinales. 
‘matière médicale, pour qu’elle soit déclarée inerte et 
 superflue. Je vois bien ainsi diminuer les ressources 
de la médecine, mais je ne vois pas les avantages 
qu’en peutretirer l'humanité. En réformant des moyens 
#éelleinent sans action , on évite, il est vrai, l’incon- 
vénient de voir combattre des maladies graves par des 
_ remèdes/inutiles, et perdre ainsi, quelquefois d’une 
_ manière ütréparable , le temps d'agir: mais si l'on 
rejette de$ plantes seulement parce qu’elles n’ont pas 
une grandé activité, on se prive de succédanées ; dans 
Tes maladies chroniques, où il est si nécessaire d’avoir 
à sa disposition beaucoup de moyens analogues , sou- 
vent autant pour consoler le malade ou soutenir son 
_ espérance que dans Ja confiance de le guérir, on se 
- prive de moyens utiles : enfin, il arrive encore que 
par-là le médecin nuit à sa propre réputation, car le 
> ordinairement de son savoir en raison 
ssources qu'il lui trouve , c’est-à-dire du nombre 
dicamens qu’il prescrit, parce que chaque nou- 
aù remède.est pour lui un nouveau sujet d'espoir. 
56. Quelles règles donc doit-on suivre dans le 
choix des plantes qu’il faut considérer comme médi- 
. PLa première est sans contredit de rejeter 
$ qui sont réellement inertes, ou qui ne 
poi immédiats sur les parties 
& Sion les applique à l'extérieur, elles restent. 
vivantes. Si ot 
sans action ; si on les introduit dans l'estomac , elles 
_sont digérées : à ces signes , il est impossible de re- 
connaître un médicament, e 
_ à les repousser comme 
_que les plantes ém 
ont bien digérées, il 
seulement, et non san 
diminuent les forces y 
règle pour les ad 
qu’elle est suse 
rès ce que j’a 
pt 
