Préparations rharmaceutiques des plantes. 111 
telles ne sont guère plus propres que les infusions à 
- conserver long-temps les propriétés des plantes : @e 
. sont presque toujours des préparations magistrales , 
- auxquelles on ajoute souvent du sucre pour les conser+ 
Liver; mais alors elles ne servent que de préparations à 
la confection des sirops. 
“190. Il faut convenir que l’iñfluence des préparations 
dont je viens de parler (168 et 169 ) n’est pas très- 
grande pou faire varier les propriétés des plantes , au 
moins lorsqu'on en fait un emploi judicieux et qu’on 
les exécute bien ; et il ne peut guère en être autrement, 
puisque l’on choisit toujours entre ces préparations , 
depuis la simple macération jusqu’à la décoetion la 
plus forte, celle qui conserve mieux les matériaux 
_médicinaux, ou en extrait davantage. Mais si ces pré 
Mparations sont mal faites, ou, ce qui revient aumème, 
que l’une soit employée quand Pautre seule était appli- 
_cable ? c’est alors que les propriétés des plantes en sont 
hangées. Aïnsi une décoction prolongée d’une plante 
ont les propriétés étaient dues à une huile volatile, 
u seulement à du mucilage, comme les fleurs pec- 
orales, ne donne plus qu’une boisson sans actions ou 
ayant une action tout autre que celle qui était cherchée; 
qu’une simple infusion, dans ces deux cas, aurait 
DU" les propriétés des plantes. De même l’infusion 
+ de racines, de bois, d’écorces, ou même de graines, qui 
ne laïssentéchapper leurs principes que par l’éballitions 
ne fournit qu’une tisane inerte, Mais ce qui fait varier 
“les propriétés des plantes encore plus que les prépara- 
tions, c’est la nature du véhicule qu’on y emploie 
171. Le véhicule ici n’est autre chose que le li- 
side dans lequel on fait l'infusion on la décoction. 
e plus souvent c’est l’eaa, et alors il influertrès-peu 
ur les propriétés de la plante ; il ne fait que receyoir 
; la changer, au moins potableme lement ; car il m'est 
