2% J.-E. PLANCHON. — DES HERMODAOTES 
et la vérité sur ce point n'aurait d’ailleurs que peu d’impor- 
tance. Te. 1960 
r 
$ 6. — Conclusions des précédents articles. 
Un fait capital ressort des considérations ‘qui précèdent : c’est 
l'identité probable de l’Hermodactylos des médecins grecs du 
vif et vu® siècle avec notre Hermodacte , et conséquemment avec 
une espèce de Colchique , soit le C. variegatum , Soit une autre 
espèce orientale. vs R 
C’est pour avoir contesté ce fait, et récusé sans raison le témoi- 
gnage des Arabes sur cette question de matière médicale , que la 
thérapeutique a laissé dormir des siècles entiers la découverte des 
propriétés des Colchiques dans le cas de maladies articulaires. 
L'étude des plantes n’est donc pas aussi stérile pour la médecine 
que l’on affecte de le croire : l'érudition elle-même est pas tou- 
jours un luxe inutile , une prétentieuse superfluité ; enfin on peut, 
sans paraitre trop sévère, rappeler à la jeunesse studieuse le 
respect que la science moderne doit aux maîtres des anciens temps. 
CHAPITRE I. 
FAUX HERMODACTES, 
Les produits les plus divers ont usurpé le nom d’Hermodacte ,- 
et, sur celte litigieuse question, on est surpris de voir d’étranges 
erreurs sanetionnées par l'autorité des noms les plus respectables. 
Indiquons rapidement ces faux Hermodactes , en commencant par 
ceux qui se rapprochent le plus du vrai. : 
$ 4. — Colchicum autumnale. 
Parmi les botanistes de la Renaissance , Ruellius , Matthiole, 
Tragus et Fuchs ont pris à tort l’'Hermodacte officinal pour le 
tubercule du Colchique d'automne. H est probable que beaucoup 
d’apothicaires de l Europe occidentale faisaient la même confusion, 
au grand détriment des malades. Plus récemment, des médecins 
distiigués sont tombés dans celle erreur, mais en usant du Col- 
chique avec toute la prudence requise. De ce nombre sont 
