äf JE: PLANCHON, — DES HERMODACTES 
dé preuves,.et le problème reste soumis à la sagacité des botanistes 
futurs. .: É 
IlLserait superflu de prouver que l’'Hermodacte officinal ne peut 
avoir rien de commun avec FJris tuberosa. On ne saurait alléguer 
aucune raison solide en faveur de l'identité de ce dernier et dé. 
V’'Hermodactylos dès Grecs. L'Hermodactylos provoquait des nau- 
sées ; ainsi fait le Colchique : les taberculès d'Jris tuberosa, d'a- 
bord assez agréables au goût, laissent bientôt dans: la bouche” une 
impression âcre qui dure -des: heures entières; mais qui n'a rien: 
de nauséeux.Nous en avons fait l'expérience au-moyen d'un demi- 
tubercule. Une dose: plus forte produirait peut-être de fächeux 
effets. : 
Tournefort, on l’a vu, distingua le premier génériquement l’Jris 
tuberosa sous le: nom d'Hermodactylus ; mais 1] n’en signala pas le 
caractère. le plus important , l'éxistence d’im ovaire uniloculaire 
conslatée en premier lieu par notre ami M. Parlatore. st 
5. — Hermodacte de Brunfels. 
Otho Brunfels, dans son ouvrage intitulé. : Herbarum. vÉvE 
eicones (ann; 1532 ), confond l'Hermodaetyle avec le Marcissus , 
et représente comme {el (page 429 du tome 1*) deux plantés bien 
différentes, le Narcissus Pseudo-IN arcissus c{le Galanthus nivalis. 
6. Pseudohermodactylus de Mathiole. 
Erythronium Dens Cie ik. | ? 
Sous, ce nom.de Pseudo-herm odactylus où faux: Hermodacte, 
raditi urinam ciet{ ejus. vero quæ Scolopendrio similis est folia viridia quidem 
vulnera glutinant, siccaautem cum aceto pota, lienes induratos sanant. »: 
Paulus-Æginela, De: remedica, lils. VIE p.631; G., édit! Hénri Estienne: 
dans la collection:des Medicæ artis principes (ann: 1567). He TUE. M 
«Lonchitidis triangulare semen hastæ simile habentis, radix uririam ciét :; ejus 
vero quæ Scolopendrio similis est folia viridia vulneribus glütinandis conducunt : 
Sieca-eadem ex -aceto Pota, lienes induratos sanant! »: : ” #3 
Aetius, Tetrabiblos, sermo 1, p. 41 À, édit. Henri Estienne, dans la collection: 
L 
