LXXXVJ HlSTOlRE 



Une telle conformite dans les idees eft bien re- 

 maiqudbie , mais elle n'eft pas fans exemple. L'Hif- 

 toire des Sciences en fournit plufieurs de decou- 

 vertes faites en meme temps par differentes per- 

 fonnes; & ce qui, dans cette occaiion, eloignc 

 tout foup^on de plagiat,c'eft que MM. Bertin 

 & Cbardenon font arrives au meme but par des 

 chemjns un peu differents; queleurs differtations 

 ont ete lues toutes deux en 1746, & que le vo- 

 lume des Memoires de I'Academie royale des 

 Sciences de Paris , dans lequel celui de M. Bertin 

 a ete infere , n'a paru qu'en 1 7 5 1 . 



Inoculation. 



P 



LUSIEURS Academiciens ont cherche a con- 

 noitre le degre de confiance que merite I'inocu- 

 lation , Sedans fix memoires ou differtations, ont 

 difcute les avantages & les defavantages de cette 

 decouverte. Mais la plupartde ces ouvrages, qui 

 a la date de leur le£iure etoient intereffants , ceffent 

 de r^tre dans un tem.ps ou Ton a tant ecrit fur 

 cette matiere , qu'on peut la regarder comme 

 epuifce. II en eft un cependant que TAcademie 

 a cru devoir faire imprimer ; c'eft le memoire 

 que M. Guenaud a lu le 21 Decembre 1766 : il 

 eft inferepag. 375 & fuiv. des Memoires. Lecoeur 

 heilte encore a donner foii fuffrage a Tinoculation. 



