BE l'AcAD^MIE DE DlJO!»f. 1^5 



revenement meme me laiflbit fouvent des doutes ; 

 s'il fembloit parler en ma faveur , je craignois d'eii 

 tirer des confequences trop etendues , pour eta- 

 blir Tufage du meme remede dans d autres circonf- 

 tances a peu pres femblables. Car il faut en con- 

 venir , dans la pratique medicinale roccafioit 

 echappe rapidement ; il eft impoflible de retourner 

 fur fes pas; la nature, fans partager i'honneur ni 

 le blame , agit fouvent pour nous & a notre inf^u , 

 & nous ne pouvons que rarement favoir fi nous 

 avons bien fait, lors meme que nous reuifilTons, 

 i plus forte raifon quand le fucces ne fuit pas nos 

 efforts. Peut-etre alorS avions-nous pris le feul 

 parti qu il falloit prendre ; le mal etoit hors de 

 la portee des remedes ; mais qui nous le dira ? 

 Nous n avons done , pour nous raffurer dans une 

 pofition auffi facheufe , que le temoignage inte- 

 rieur de notre confcience ; c'eft a ce tribunal 

 qu'il faut nous juger, &: voir fi trop de precipi- 

 tation dans le jugement, ft la negligence de quel- 

 ques circonftances effentielles , ft I'entetement 

 d'un fyfteme,fi lesprejuges ne nous ont pas livres 

 a I'erreur. II n'eft peut-etre point d'obftacle plus 

 grand a la perfe£l:ion de la medecine pratique , 

 que les fyftemes theoriques & les prejuges. Jene 

 parle pas ici des prejuges du public ; etrangers au 

 Medecin , ils le genent , il eft vrai ; mais ils ne 



Lij 



