D E l'A CADtMIE 15 E DiJON. 3O5 



efpece ne perd communement rieii defon ancien- 

 ne folidite, tandis que la leconde n'en conferve 

 abfolument rien, & devient auffi tendre, aufS 

 friable quelle etoit dure & compare. 



La calcination eft done une operation par laquelle 

 le feu detruitle lien qui confolidoit les molecules 

 calcinables;& Ton eftporte a en conclure que la 

 calcination , loin d'augmenterla pefanteur abfolue 

 des corps qui y font expofes , doit la diminuer 

 fenfiblement ; cependant cette confequence eft 

 dementie par I'experience : quelle peut etre la 

 caufeparticuliere qui. determine un efFet auffi fin- 

 gulier ? Tel eft le probleme interelTant done je 

 vais tenter une nouvelle folution ; je commence 

 par faire voir Finfuffiiance de celles' qui ont ete 

 propofees jufqua prefent. 



PREMIERE PARTIE, 



Entre plufieurshypothefes imaginees pour ex- 

 pliquer I'augmentation de poids des metaux cal- 

 cines , il y en a deux qui ont paru plus fatisfai- 

 fantes, & qui ont, en quelque forte, partage les 

 Phyficiens : ce font les feules dont je crois devoir 

 moQCW^Qw Dans la premiere ^cq^Xq feu qui ea 

 fe ftxant dans les fubftances expofees a la calci- 

 nation, en s'unifTant a leurs molecules, produit 

 cs furcroit de pelanteur : dans lafeconde , ce font 



V. 



