'41 Q Memoires 



On va m objefl:er qu'y ayant une difference re- 

 connue dans les efpeces de formica-leo, il fe pent 

 faire que ceux qu'on trouve dans le bois de Bou- 

 logne & aux environs de Paris , n eprouvent pas 

 les memes changements que ceux qu'on trouve 

 en Bourgogne. Je pourrois d'abord repondre que 

 ces derniers font parfaitement femblables par leur 

 groireur, leur figure & leur induftrie a ceux que 

 M. de Reaumur a decrits , & que cette identite 

 doit etre egale en tout. Mais cette reponfe eft 

 trop vague , & ne m'a pas fatisfait jufqu'a ce que 

 Texperience ait eu leve tous^mes doutes. 



Au mois de Juin 1762, J€ rapportai fept for- 

 mica-leo que je trouvai au bois de Boulogne. 

 Quatre me furent iniuiles^ parce qu'ils fe tranf- 

 formerent la meme annee en demoifellcs : les trois 

 autres qui ne le firent que I'annee fuivante , fut- 

 firent pour me decouvrir la verite. 



Afiin d eviter toute meprife , je paffai par le 

 tamis une quantite de fable fuffilante pour remplir 

 uneboite ronde ,de6 poucesde diametre. Apres 

 m'etre affure quil ne le trouvoit aucun corps 

 etranger dans ce fable , jy mis les trois formica- 

 leo feuls. Je fermai la boite pendant I'hiver ; ^T 

 au printemps , dans le premier travail d'undeces 

 infeftes , j'apper^us tur les bords de^l'entonnoir, 

 fa deixjuillt qu il avoit laacde avec le fable. Les 



