b E Dijon, iyS4. 117 



Nous ne nous arreterons pas a rappeller & 

 a clifcuter les clifFerens fentimens propof^s 

 fur I'ufage des Epiploons ; tour a tour com- 

 battus & oubli^s, aucun ne fatisfait, aucun 

 ce paroit entrer dans les vues de la nature 

 fur la fituation & la ftrudure conftante de ces 

 parties; tous fe bornent a indiquer des ula- 

 ges acceffoires & communs a d'autres parties. 

 Les uns ne voient dans I'^piploon qu'un 

 moyen d'entretenir la chaleur de reftomac ; 

 les autres ne le confiderent que comme line 

 maire graiffeufe capable de lubrefier la fur- 

 face des inteftins & de pr^venir leur adhe- 

 rence centre nature : ceux-ci croient que cet 

 appareil membrano-vafculaire eft uniquement 

 deftine pour la preparation de la bile , en 

 fourniffunt au fang des molecules huiledfes : 

 ceux-la penfent qu'il ne fert qu'a rendre plus 

 douce , plus uniforme la compreffion alter- 

 native des mufcles du bas-ventre ; c'eft , di- 

 fent-ils , un corps folide qui fait la fondion 

 d'un fluide , en rempliffant les vuides que 

 I'eftomac & les inteftins laifTent entre eux a 

 la partie anterieure du ventre ; & telle eft 

 encore Topinion des Anatomiftes & des Phy- 

 iiologiftes modernes les plus cel^bres. Mais 

 pourquoi I'epiploon ne s'etend-il pas fur tous 

 les vifceres de I'abdomen , puifque tous laif- 

 fent des vuides entre eux , puifque tous font 

 egalement expofes a la compreffion des muf- 

 cles ? D'ailleurs , la fituation , la ftrudure de 

 I'epiploon , fes attaches conftantes , le grand 

 j?ombre de vaiffeaux fanguins dont il eft par^ 



H iij 



