D E Dijon, i;;^4. 139 



dont le rapprochement m'a paru neceffaire 

 pour circonfcrire & determiner les conditions 

 de ce phenomene important. Ce favant Aca- 

 demicien en tire cette conclufion : « il eft 

 » certain que Tor pur en lame & dudile, pent 

 » etre attaque julqu'a un certain point pair 

 j> Tacide nitreux concentre dans une opera- 

 » tion forcee & tres -long -temps foutenue , 

 » mais quil nejl jamais dijjous veritabLement , ni 

 » en tout , ni en partie par ce meme acide 

 » feul , quelque concentre qu'on le fuppofe,.« 

 Ainfi le favant Academicien etablit une dif- 

 tinftion neuve entre attaque & dijfous , & il 

 diftingue encore pour le premier efFet deux 

 cas differens ; Tun qu'il nomme fufp&njlon , qui 

 n'exige pas a beauc(3up pres une ebullition 

 i\ forte , quand les particules detachees de 

 la chaux d'or dans I'operation du depart, de- 

 meurent fufpendues dans le fluide a caufe de 

 leur extreme tenuite & de la refiftance qu'e- 

 prouve leur precipitation , comme il arrive 

 quelquefois dans les lavages des chaux d'or 

 dont on voit des parcelles furnager meme 

 I'eau de riviere : I'autre qu'il nomme erofion , 

 & qui a lieu quand Tor eft expof^ en cornets 

 on en lames a Tebullition violente & long- 

 temps continuee de Tacide nitreux. 



hl'y a-t-il redlement id qiiune action mechanic 

 que ? Tons Us jaits fe pretent-ils a cette fuppoji- 

 iion ? N y a-t-il pas de moyen de les concUier ? 

 iVoila des queftions qui intereffent trop eflen- 

 tiellement la theorie chymique pour ne pas 

 «;hercher a les approfondir. Je m'engagerai 



