b E Dijon; 1^84: 143 



contribiie une fubjiance qui ejl etrangcre a tacide. 

 Je ne ferai que prevenir le jugement du lec- 

 teur, en ajoutant : ce n'eft done pas I'efFet 

 d'line fimple aftion mechanique. 



3°. La couleui* pourpre que laifle fur le 

 flltre I'acide nitreux bouilli fur Tor, & qui 

 penetre les quatre plis du papier, & celle 

 dont fe charge la feuille d'etain qu'on y 

 plonge avant la filtration , me paroiffent en- 

 core des indices certains d'une vraie diffolu- 

 tion, car cette couleur eft propre a la chiaux 

 d'or , c'eft-a-dire , a Tor prive de partie de 

 fon phlogiftique. Je ne connois aucune ob- 

 fervation qui prouve qu'il puiffe paffer a cet 

 6tat fans rien perdre du principe metallifant ; 

 tandis que tons les ph^nomenes les mieux 

 conftates concourent a etablir qu'il ne perd 

 le brillant metallique que par I'adion de 

 quelqiie fubftance qui exerce fur ce principe 

 line affinite quelconque. Je ne rappellerai ici 

 qu'un feul fait qui me paroit decifif. II n'y a 

 fans doute point de divifion mechanique qut 

 approche de celle que Tor eprouve lorfqu'il 

 eft eleve en vapeur par la violence de la 

 chaleur au foyer du verre ardent , & cepen- 

 dant cette vapeur qui , comme le dit I'illuftre 

 Macquer, eft precif^ment la portion qui eckapps. 

 a La. calcination , . . . . qui neji cowpcfse q:iz 

 dis panicuUs infiniment divifees de ce metal non 

 altlre , ne donne aucune trace de couleur 

 pourpre ; elle s'attache a une lame d'argent 

 ious forme de poiifjiire jaundtre £une jinefje ex' 

 treme, qui n'a aucv.n brillant metallique, mcme 



