D E Dijon, iyS4. 31 



tlonnant le talus que Ton voudra , & ne pas 

 changer la force qu'il a pour refifler , il 

 eft bien evident qu'un mur en talus , dont 

 la furface du profil fera la meme que celle 

 d'un mur a plomb Aqs deux cotes , aura 

 bien plus de force que le premier pour re- 

 fifter a la pouffee, & en aura d'autant plus 

 que fon talus fera plus grand; parce que la 

 bafe augmentant avec le talus, & le centre 

 de gravite de ce mur s'eloignant auffi dans 

 la meme proportion d'un point d'appui qui 

 fe fait neceflairement a Textremite exterieure 

 de la bafe , s'il venoit a fe renverfer, le poids 

 agiroit par confequent a Textremite d'un le- 

 vier d'autant plus grand que le mur auroit 

 plus de talus, & feroit par-la beaucoup plus 

 fufceptiblede refifler efficacement a la pouffee. 

 5. M. Couplet, de I'Academie des Scien- 

 ces , a traite amplement cette queflion dans 

 trois Memoires inferes dans ceux de cette 

 Academie, ann^es 1726, 1727 & 1728. 11 

 etablit a cet efFet difFerentes hypothefes, dQi- 

 quellesi 1 deduit, par les prlncipes de la me- 

 chanique & a I'aide du calcul alg^brique , \qs 

 ^paiffeurs que doivent avoir les murs de re- 

 vetement , foit lorfqu'ils font a plomb des 

 deux cotes , foit lorfqu'ils ont un talus , on 

 meme lorfque le profil de ces murs efl ua 

 triangle, attendu que, dans la theorie exade, 

 le triangle eft la figure que devroient avoir 

 ces fortes de murs pour refifter egalement k 

 la pouffee des terres dans toutes les parties 

 de leur hauteur : mais la diverfue de fes hy- 



