46 A C A D E M I E 



i<*. Cette hypothefe de M. Belidor efl: plus 

 naturelle que celles de M. Couplet, mais elle 

 laifle encore beaucoup a defirer. L'on ne voir 

 pas d'abord pourquoi Ton ne doit prendre 

 que la moitie du poids des terres pour avoir 

 la poufiee , & il n'y a rien de demontre fur 

 cette affertion. Les bras de levier ne devroient 

 pas etre pris depuis le point d'appui jufques 

 au deffus des trapezes ou des triangles , mais 

 fculement julques au point oil I'impreffion 

 moyenne de ces trapezes &: triangles ie fait 

 centre le mur : de plus, rien ne prouve que 

 la pouffee des terres agiffe liorizontalement. 

 Mais ce qu'il y a de phis extraordinaire, c'eft 

 que M. Belidor s'eft embarraffe dans de longs 

 calculs pour conftruire des tables , afin de 

 fixer Tepaifleur des murs de revetement,fans 

 prendre garde qu'en fuivant fes formuies,les 

 difterentes epaiffeurs , relativement a la hau- 

 teur des murs , fuivoient une progreflion 

 arithmetique ; & par confequent , qu'ayant 

 calcule Tepaiffeiir des murs pour deux hau- 

 teurs feulement , toutes les autres fe trou- 

 voient , en ajoutant feulement la difference 

 trouvee entre les premiers termes. Je donne 

 ici les differens profils de M. Belidor (/g. 14), 

 depuis 10 pi. jufqu'a lOO pi. de hauteur. 



21. M*". le Marechal de Vauban a aufli 

 donne im proiil gen(^ral pour tous les murs 

 de revetement des fortifications ; il a fuivi 

 dans ce profil une pratique fondee fur une 

 experience qu'il croyoit d'autant plus cer-; 



