D E Dixon, 17^^: 85 



qii'elle confervera fa ftaichewr , ion luftre , 

 &que les fucs gommeiix n'etant point durcis 

 par leur Evaporation forcee, le tirage doit 

 etre plus facile , moins couteux ; enfin , que 

 la pnanteur ordinaire des filatures doit etre 

 diminuee. Cependant, malgre les avantages 

 que femble promettre cette nouvelle methode, 

 elle n'eft point ufitee dans le Languedoc,parce 

 qu'aux yeux des particuliers elle a deux grands 

 inconveniens. l". Elle n'efl pas bien affuree; 

 car fi la faifon eft froide, le camphre ne fe 

 vaporife point, & les chryfalides no font pas 

 attaquees. M. Champy en a eu la preuve dans 

 un effai qu'il fit en 1778. 2°. Elle eft difpen- 

 dieufe ; car , outre le prix du camphre , il faut, 

 pour la plusgrande efficacite, faire conftruire 

 des armoires fermant exadement , des tiroirs 

 avec un grillage; enfin, il faut un liomme 

 pour remuer & changer de temps en temps 

 les tiroirs. 



Comme cette methode rae parut promettre 

 quelques avantages particuliers, j'ai cherche 

 a rem^dier a (es inconveniens, & je crois y 

 etre parvenu par un procede bien fimple. Au 

 lieu de camphre, j'emploie Thuile efientielle 

 de terebenthine , fi commune dans le, com- 

 merce , qui eft en meme temps aufii anii- 

 feptique que le camphre, mais plus volatile, 

 plus penetrante, & coiite quinze fois moins : 

 fon ufage d'ailleurs n'exige ni armoires , nt 

 appareil , & ne demande aucun foin particu- 

 lier. La premiere caifTe que I'on trouve, des 

 vieux tonnsaux fufHfent & font ^galement 



F ij 



