D E D r I O N, ,y8^. gj 



autre difference entre le charbon &Ia plom- 



bagine; en admettant , par exemple, dans 



la derniere de I'air vital, au lieu degasme- 



phitique. Cette explication repondroit a mer- 



vedJe a hdee que nous avons de la grande 



affinite de 1 air vital avec le phlogilfique , 



que nous regardons , avec raifon , comme 



caufe prochaine de la combuftion : car on 



n auroit plus li_eu des etonnerqu'une fubftance 



ou le phlogiftique feroit d'avance fatur^ de 



ce principe , en eludat I'adion ; tandis que . 



dans lecas contraire, il eft difficile de com- 



prendre comment le phlogiftique peut etre 



enchaine de mamere ^ refifter k cette affinite. 



Un oppoferoit fans doure a ce fyfteme 

 que la plombagine ne peut tenir que de' 

 lacide mephitique, puifque c'eft de Facide 

 jnephitique qu'elle laiffe en combinaifon avec 

 1 alkali du nitre, apr^s fa deflagration. Mais 

 neferoit-il pas poffible que , dans cette ope- 

 ration, lair vital fiit converti en gas me- 

 phitique , conime il I'eft inconteftablement 

 dans la revivification de la chaux de mer- 

 cure avec le charbon , dans la combinaifon 

 des acides avec I'alcohol , &c. &c.} Or it 

 ne faut ici que la poffibilite , pour que T^b- 

 jeaion ceffe d'etre d^cifive. Ainfi , de quel- 

 que cot6 qu on tourne fes vues pour adopter 

 «ne theorie , fi I'on veut I'appuyer Au les 



Ifflnl'T'' ^"^ ^^ .''^^"' ^^ rapporter feront 

 eilentiellement partie desphenomenes qu'elle 

 doit embraffer. ^ v, it 



La ficondi coiifequence 3 tirer de notre 



Fiij 



