D E Dijon, lyS^, ^ 



ttiiiltiplier de maniere a pouvoir faire ceffer 

 toute indecifion : mais en attendant je vais 

 rendre compte de ce que j'ai obferve. J'ai 

 melange des teintures de refines odorantes 

 & de refines inodores de diiToliibilites difFe- 

 rentes , & qui devoient, fuivant mes premieres 

 experiences , me donner un precipite. J'ai 

 examine eni'uite ce precipite , il avoit con- 

 ferve de I'odeur ; mais apres un temps plus 

 ou moins long , I'odeur s'eft diffipee , & la 

 quantite du precipite a ete foiblement dimi- 

 nuee. Ce refultat me parolt prouver que les 

 deux refines avoient contribue a former ce 

 precipite, & des-lors qu'il n'eft pas I'efFet de 

 la difference de leur affinite : mais quelle eft 

 done la caufe de ce phenomene ? C'eft un 

 nouveau probleme que j'ai cherche a refoudre 

 par Texperience fuivante. 



J'ai mele de la teinture d'alocs , fubftance 

 tres-foluble , dans refprit-de-vin, & de celle 

 d'affa-foetida qui I'eft moins. J'ai fait evaporer 

 ce melange , & ayant verfe fur le refidu la 

 meme quantite d'eCprit-de-vin qui avoit tenu 

 ces refines en diffolutions. J'ai obferve que 

 ce menftrue a refufe d'en diiToudre une parti e, 

 & qu'il en a pris environ quatre grains de 

 moins par once. 



Cette difference pourroit engager a fuppofer 

 que les refines en fe combinant , forment un 

 compofe qui devient moins diflbluble , & 

 qu'ainfi les precipites font I'effet de ce chan- 

 gement de diffolubilite. Cependant j'ai cm 



A iv 



