D E Dijon, lyS^. 129 



d'y etre force? Pourquoi a-t-il la tetefipeii- 

 chee en devant , puiique le mentoii eft ap- 

 puye , fiiivant AJiruc & les autres , fi elle efl 

 li legere ? 



M. Lzvret , mon illiiftre Maitre , cet homme, 

 qui , quoi qiren difent fes detrafteurs , a non- 

 feulement reciile les bornes de I'art des ac- 

 couchemens , mais encore fera regarde dans 

 tons les temps comme iin des plus grands Ac- 

 coucheurs qu'il y alt eu ; M. Levret , dis-je , 

 qui s'eft eleve contra tant de prejuges, etoit 

 fait plus que perfonne , pour demontrer la 

 fauffete de celui qui exiftoit au fujet de la 

 lituation de I'enfant : cependant , comme les 

 autres , il a fuivi le torrent en adoptant le 

 fentiment de Mauriceau. Mais s'il a foutenu 

 line erreur , il ne I'a pas an moins etayee 

 d'abfurdites. 



Dans fes lemons particulieres , il enfeignoit 

 que Tenfant a la tete en haut jufqu'au fept 

 ou huitieme mois qu'il fait la culbute. II di- 

 foit, ce font fes propres expreffions que je 

 rapporte, que de cent enfans qui viennent a termey 

 a peine en voit-on un qui ne prifenfe pas la tete ; 

 au lieu que du mime nombre qui viennent avant 

 terrne , a peine en trouve-t-on dix qui foient dans 

 cette pojition (l). Sa grande & longue pratique 

 auroit pu lui faire connoitre fon erreur , fi la 

 promptitude ordinaire aux fauffes-couches , 



(1) En commentant le §. 426 , pag. 76 de fon Com- 

 pendium fur le mechanifme de I'accouchement. 



I 



