TS Academie 



perdu , dans cette forte epreuve , que 77 

 grains, c'eft-a-dire , un pen plus du lixieme 

 de fon poids : le tiffu n'ayant pas ete altere , 

 memea Txterieur ,on ne pent attribuer cette 

 perte a un commencement de combuftion ; 

 il eft evident qu'elle n'eft due qu'a I'eau que 

 recele neceffairement toute matiere terreufe. 



J'ai cherche enfuite a determiner ce que 

 ce foffile contenoit reellement de principe 

 inflammable. Pour cela j'ai fait fondre , dans 

 un creufet , 6 gros de nitre; j'y ai projete 

 pen a peu de ce charbon pulverife , jufqu'a 

 ce qu'il n'excitat plus aucune detonnation, 

 & j'ai vu qu'il avoit fallu 80 grains pour 

 alkalifer les 432 grains de nitre; ainfi , cette 

 matiere etoit encore afTez riche en phlogif- 

 tique , puifqu'une de (es parties en alkalifoit 

 pres de 5 7. Comment done ce charbon pcut- 

 il etre incombuftible? II me femble que ce 

 phenomene ne peut s'expliquer que par 

 I'exiftence de ce phlogiftique en etat de 

 foufre mephitique, ou de plombagine, qui 

 eft de meme incombuftible, & qui, fuivant 

 la decouverte de M. Scheele , forme nean- 

 moins un compofe pourvu de phlogiftique , 

 au point d'en tenir dix fois plus que le fer , 

 & d'alkalifer jufqu'a dix parties de nitre, lorf- 

 qu'elle eft ablolument pure. 



Ce ne fera probablement le feul fait dont 

 I'analyfe de la plombagine nous donnera Tex- 

 plication ; en voici quelques-uns qui me pa- 

 roiffent devoir etre examines, d'apres ces 

 pouvelles donnees. 



