D E Dijon, iy^2>' 2,5 



ration de la voiite , par la cloifon des na- 

 rines qui etoit ifolee. Le bord alveolaire, 

 ainfi que les deux dents incifives moyennes, 

 faiibient une faillie de plus d'un travers de 

 doigt au dela de la levre inferieure. 



On ne pouvoit faire I'operation du bee de 

 lievre qu'on ne retranchat cette portion de 

 Ja machoire , ainfi que M. de la Faye & 

 d'autres Font pratique. Je connoiffois tous 

 les inconveniens attaches a la methode d'ope- 

 rer dans un I'eul temps; je preferai , comme 

 dans I'obfervation precedente , de faire Tope- 

 ration en deux temps. 



Je comniencai par detacher de la machoire 

 la partie moyenne de la levre , que je laiffai 

 adherente au cartilage de la cloifon du nez. 

 J'emportai avec des cifeaux cette portion de 

 la machoire qui me parut mobile & facile a 

 retrancher ; je fus trompe par cette flexibilite 

 apparente ; la portion etoit offeufe & tres- 

 dure, & je me repentis de ne m'etre pas 

 muni de cifailles confeillees en pareil cas. 

 Enfin, apres avoir emporte le bord alveo- 

 laire avec \q^ Aent^ ^\q. pla^ai chaque piece 

 de liege fur chaque bord du bee de lievre , 

 que j'afTujettis avec des epingles : je me fervis 

 dans ce moment de la future entortillee , 

 comme dans Tobfervation precedente , & par 

 les memes raifons. J'otai , pen de jours apres , 

 la future , & cet enfant defira avec empref- 

 fement la feconde operation , que je fis un 

 mois apres. Je me fervis de la meme methode, 

 & c'eft dans ce dernier cas oil le bandage 



