D E Dijon, jy.?^. 13 



temps, n'ont pas et6 exemptes de I'infliience 

 du ryfteme d'un acide univerfel. M. Hoffman 

 a cm que ce n'etoit qu'une hiiile condenfee 

 en mafle r^lineufe par I'acide vitriolique. 

 Bourdelin a public dans le Recueil de TAca- 

 demie des Sciences de 1742, pluiieurs ex- 

 periences , d'apres lefquelles on a tenu affez 

 long-temps pour demontre que c etoit Tacide 

 muriatique : cette concluiion etoit fondee fur 

 ce que le karabe fe trouvoit pres de lamer, 

 fur ce qu'apres avoir ete completement prive 

 de fon huile par fa detonnation avec le nitre, 

 il formoit avec fa bafe un fel , dont la cryf- 

 tallifation etoit prefque cubiqiie , qui decre- 

 pitoit fur les charbons, qui donnoit des va- 

 peursgrifesparFadditionde I'acide vitriolique 

 concentre , & qui precipitoit en blanc I'argent 

 & le mercure de leur diffolution nitreufe. 

 C'en ^toit affez fans doute pour en impofer 

 du temps de cet Auteur ; mais il n'eft per- 

 fonne aujourd'hui qui ne )uge ces preuves 

 infuffifantcs , pour etablir une identite par- 

 faite. Si au lieu de s'en tenir a des apparences 

 trompeufes , a de fimples exp<^riences par les 

 reaflifs , encore mal ordonnees , Bourdelin 

 fe flit applique a purifier d'abord fes matieres 

 de tout melange accidentel , & a en determiner 

 enfuite la nature par les vrais procedes , il 

 auroit bientot reconnu que cet acide, meme 

 uni a la potaffe pendant la detonnation du 

 nitre , ne formoit point d'eau regale avec 

 Tacide nitreux ; que cet acide ne decompofoit 

 pas le nitre d'argent par lui - raeme , mais 



