196 A C A D £ M I E 



Lettres , il fera toujours prefqirimpofTible de 

 fixer ces limites precifes d'une maniere qui 

 ne lalffe rien a delirer. 



Les champignons font - ils des plantes , 

 comme la dode antiquite & la tradition vul- 

 gaire fe font accordees a le croire ? font- 

 ils des animaux , comme bien des Savans 

 Tont imagine , & comme les experiences de 

 quelques-uns femblent le perfiiader ? tien- 

 droient-ils au troifieme regne de la nature , 

 comme des faits affez evidens , & qui ne font 

 pas fans poids , pourroient I'infinuer ? Ces 

 fiibftances enfin feroient-elles des etres mix- 

 tes, que des qualites communes ne permet- 

 troient d'adjuger fpecialement & exclufive- 

 ment a aucun de ces regfies ? 



Je vais tacher d'expofer les fentimens des 

 Naturalises, & en pefer la poffibilite. Tous 

 fe fondent fur I'experience, tous en appellent 

 a elle ; interrogeons-la aufli , mais fans opi- 

 nion precongue , fans aucune propenfion a 

 la faire parler felon des idees particulieres. 

 Je ne confulterai dans cetexamen quele feul 

 interet de la verite. Peut-etre avec ces dif- 

 pofitions etablirai-je des apper^us moins bril- 

 lans , moins ingenieux , moins pofitifs meme ; 

 car enfin , dans les matieres abftraites & dif- 

 iiciles , I'imagination fertile fournit aifement 

 des affertions , tandis qu'un examen froid & 

 raifonne prefente la demonftration de Tinfuf- 

 fifance des autres opinions. 



De temps immemorial les Naturaliftes ont 

 place le? champignons parmi les vegetaux. 



