204 ACADEMIE 



dans le fol qui leur ei\ propre ; il en nait de 

 nouveau , mais il ne jugs pas pour cela que 

 cette regenerefccnce foit clue a la femence. 



Les vacances d'automne m'ont donne le 

 loilir dexaminer par Texperience , le degre 

 d'affentement que merite Topinion de Marli- 

 gli. J'ai a plufieurs reprifes feme fur des cou- 

 ches appropriees , de la pouffiere de cham- 

 pignons ; il m'en eft gerrae a la verite , mais 

 ^e n'ofe prefque attribuer leur naiffance a 

 cette efpcce de difTemination. Pour eclaircir 

 mes doutes dans line maticre aufii problema- 

 tique , je me fuis arme d'un excellent mi- 

 crofcope, & en meme temps de beaucoup 

 de patience & d'attention. A peine en ai-je 

 vu deux qui m'aient femble naitre d'un meme 

 fragment de champignon repandu. Dans beau- 

 coup d'autres endroits, & cela d'une ma- 

 niere plus fenfible encore , j'oblervois les 

 premeirs rudimens du cham.pignon s'elever a 

 cote des debris des anciens . & ceux-ci fub- 

 fifter ou dilparoitre inl'enfiblement , mais fans 

 qu'il pariit rien de commun , ni aucune in- 

 fluence de la deltrudion des uns fur la pro- 

 duction des autres. Au refte, ce que je viens 

 de dire des deux petits champignons qui ont 

 paru naitre fur un fragment d'ancien, ne four- 

 niroit qu'une analogic avec la reprodudlion 

 fpontanee des polypes , des mouffcs, de quel- 

 ques filicees , & de la racine de prele. Ce n'eft 

 done pas fans raifon que plufieurs habiles Na- 

 turaliftes Italiens rcgardent la generation des 

 fiingus comme une forte de phenomene pto- 

 teiforme, trcs-difficile aexpliquer. 



