t) E Dijon, /7^j. 179 



confiderer les memes objets dans tcutes les 

 laiCons, & ^peut-etre impoffible de decouvrir 

 les operations des differens etres qui y habi- 

 tent, ainfi que les loix de leur propagation 

 & la maniere dont ils ferment la chaine im- 

 menfe des creatures ; aulli ces obfervateurs 

 ont-ils fonge a chercher le lien qui joint les 

 plantes terreftres aux infedes. Donati pre- 

 tendit qu'on le trouveroit dans les moufi'es 

 & les fungus, fi on les connoiffoit mieux. M. 

 Hedwig vient de detruire cette pretention. 

 II a prouve que les moufi'es ^toient de veri- 

 tables plantes, qu'elles avoient toutes les par- 

 ties de la frudification , & qu'elles fe repro- 

 duifoient de cjraines comme les autres veee- 

 taux ; ii ne doute point qu'on ne parvienne a. 

 faire la meme decouverte pour les champig- 

 nons. N4arfilli, LanciH, & nouvellement M. de 

 Necker, pretendent que les champignons ne 

 font autre cliofe qu'une excroiffance produite 

 par quelque maladie des vegetaux; raais, dans 

 ce cas , ils appartiendroient aux vegetaux, 

 comme les vermes, les loupes appartiennent 

 aux animaux, & s'ecartant,de meme que toute 

 maladie, des loix de la nature, ils ne forme- 

 roient ni un nouveau regne, ni des ctres in- 

 termediaires aux regnes etablis. 



Le Pere Minafi, Dominicain , penfe aufS 

 que les coraux ne font ni des coquillages, ni 

 des excroifl'ances,ni des croutes de fubftances 

 polypeules; il les regarde comme de vraies 

 plantes infedees des I'age Je plus tendre par, 

 des animaux marins. 



M i; 



