D E Dijon, /^^j. jg^ 



ques-iines etoient encore terminees par cles 

 boutons. 



Ces tiges confld^rees a la loupe etoient 

 articiilees , & paroiffoient fiftuleufes, n'ayant 

 pas plus de rapport avec une formation ani- 

 male , que la prele & autres vegetaux ana- 

 logues. La cavite de ces tiges fermee par 

 les noeuds , ne paroit nullement propre a 

 loger des infedes, qui font tellement apparens , 

 que M. de Juffieu les a apper^us au premier 

 afpeft, fans le fecours d'aucun inftrument. 

 L'enduit qui les recouvroit etoit compaft , 

 & Ton ne pent fuppofer que la cavite des 

 tiges ait ete refferree , tandis que celle des 

 boutons s'eil; trcsbien confervee. 



Ainfi la coralline eft articulee, ind^pen- 

 dammentde fon incruftation qui en rend feu- 

 lement les articulations plus fenfiblcs , mais 

 qui ne fait que fe conformer au moule fur 

 lequel elle eft etablie ; & comme on trouve 

 par-tout dans la mer des animaux petrifies , 

 on ne doit pas etre furpris d'y rencontrer 

 des plantes petrifiees. Les boutons ayant re- 

 fifte a Teau-forte, on pent prefumcr qu'ils 

 font de mcme formation que les tiges; ce- 

 pendant on n'a rien vu dans leur cavite. Un 

 feul a laiffe appercevoir deux pstits corps 

 roules en fpiral , qui fembleroient plutot ap- 

 partenir a la frudUfication d'une plante , qu an 

 regne animal. Au furplus , la mer eft telle- 

 ment fournie d'infedes, qu'il faut bien qu'ils fe 

 logent par-tout; les coquillages infixes fur ces 

 corallines , en fournifl'ent la preuve. 



