DE l'Academie de Dijojt. 27 



depuis fix a fept cents ans qu'ils ia pratiquent, 

 lis n'ont pas reconnu qu'elle fut nuinble. 



Si quelqu'exemple de nos jours peut etre ap- 

 porte en preuve de la falubrite de cet ufage, on 

 ne peut pas fans doute en trouver de plus per- 

 fuafif que celui de M. du Moulin ; ce fameux 

 Medecin, ce Praticien infatigable, dormoit or- 

 dinairement apresledine; & malgre les fatigues 

 infeparables de la vie la plus active , il a vecu 

 plus de quatre-vingts ans aufTi fain d'efprit que 

 de corps. M. Renard^ autre fameux Medecin 

 de Paris, fait tous les jours la Meridienne, & 

 <juoiqu oftogenaire, il jouit encore de la meil- 

 leure fante. 



Quelles confequences favorables au fommeil 

 de lapres-dine n'eft-on done pas en droit de 

 deduire de I'experience ? II n'eft fans doute au- 

 cun prejuge qu'elle ne doive detruire; &: je ne 

 prefume pas que Ton puifTe encore regarder 

 I'utilite de ce fommeil comme problematique , 

 puifqu'il eft prouve, je pourrois peut-etre dire 

 demontre , que loin de nuire a la digeftion , ce 

 fommeil la perfeftionne, en augmentant la cha- 

 leur interieure , en facilitant I'abord necelTaire 

 <iu fluide nerveux, & en favorifant la fermen- 

 tation. 



D'ailleurs , pour lui affurer toutes ces prero- 

 gatives J il fuffit d'attendre que la nature appe- 



