1D£ l'Acad^mie de Dijon« 209 



Latins, ont echoue; que ceux qui ont appuyc 

 leurs fentiments fur des traditions fabuleufes, 

 fur la refTemblance de quelques noms , n'ont 

 pas ete plus heureux; parce que des fables, des 

 traditions pop\ilaires , des noms de perfonnes , 

 ne peuvent autorifer une etymologic qui doit 

 fe tirer necefTairement du local , puifque c'eil 

 dans ce local qu'il faut chercher naturellement 

 les veritables noms de lieux. 



Mais, dira-t-on, fi Dijon a ete fonde 8c ha* 

 bite par les Celtes ; s'il exiftoit avant Cefar ; 

 pourquoi ce General Romain n'en a-t-il pas 

 fait mention dans fes Commentaires? Je pour- 

 rois demander a mon tour, s'il n'y avoit dans 

 toutes les Gaules , d'autres Villes , d'autres 

 Bourgs, d'autres habitations que celles dont il a 

 parle. Si Ton ne peut pas donner des preuvcs 

 bien pofitives de I'exiftence de Dijon avant 

 Cefar , on ne fauroit aufTi en donner qu'il 

 n'exiftoit pas , & qu'il ne portoit pas le nom de 

 JDivion , avant que les Romains penetralTent 

 dans cette partie des Gaules ou Dijon eif (itue : 

 il y a tout lieu de prefumer le contraire ; I'ety- 

 mologie celtique de fon nom, la feule & la 

 plus naturelle qu'on puiiTe donner, eft trop 

 favorable a ce fentiment. Le filence de Cefar ne 

 fuffit done pas pour nier I'exiftence de ce pofte. 



Au refte, je ne pretends pas que Dijon en fut 



o 



