DE l'Academie de D I J o n. 203 



de ce que j'avance. J'en pourrois citer un grand 

 nombre d'exemples ; mais a quoi ferviroit de re- 

 peter ce qui Ta ere deja tant de fois? Ain{i,pour 

 ne pas fortir des exemples que j'ai ci-devant 

 rapportes , ^z/;2w/;z a toujours carafterife les lieux 

 places fur des hauteurs; comme div a toujours 

 indique ceux qui fe trouvent (itues au confluent 

 ou aupres des rivieres, a moins que des circonf- 

 tances particulieres n'aient donne lieu a d'au- 

 tres denominations. 



En partant de ce principe , que je ne vois pas 

 qu'on puiffe contefcer raifonnablement, je vais 

 propofer mon fentiment, qui, fans trop s'ecar- 

 ter de celui de M. de Valois, le plus probable, 

 & peut-etre le plus vrai que nous ayions eu 

 jufqu'a ce jour, prefentera, fans aucune altera- 

 tion, le nom celtique de la Ville de Dijon, tel 

 que les Romains I'ont laiffe fubfifter , parce 

 qu'ils ont pu facilement le latinifer , felon leur 

 coutume, pour en faire leur Divio ; tel enfin 

 que nous Font tranfmis la plupart des anciens 

 Auteurs qui en ont parle. 



On a deja vu que le terme celtique di, div , 

 pouvoit prefenter difFerentes idees ; celle de ri- 

 viere ou de fontaine, felon M. de Valois; celle 

 de la divinite, felon d'autres; ainfi^ ce terme 

 feul & ifole n'eft pas affez caraderiftique; il a 

 befoin d'etre foutenu de quelqu'autre qui deter- 



