DE l'Academie be Dijon-;; 193^ 



ii'envoycr des Colonies , & de fonder des Vil~ 

 ies ? II eft bien difficile d'en prendre une autre 

 idee, en lifant la Notice de Beatus Rhenanus 

 ( I ) que Richard appelle a ion fecoiirs. En uji 

 mot, pour detruire fans reffource ce fentiment 

 ii fuffit de dire que ce fut Conftantin qui , i'aii 

 306 de J. C. & le premier de fon empire, ba- 

 tit, pour defendre le pays des Bruderes oii il 

 venoit d'entrer ( 2 ), le Divitenfe mummemumy 

 que nous appellons auiourd'hui Duitz^ , d'ou 

 Richard fait fortir fa prctendue coionie fonda-. 

 trice de Dijon. 



"Les monuments antiques, d apres lefquels cet 

 Auteur formolt fon fyfteme , ne lui permet- 

 toient pas de douter que Dijon ne fut une Ville 

 tres-ancienne ; il pretend meme qu'elle etoit 

 deja celebre du temps de Domitien : il vouloit 

 prouver encore qu'elle ne devoit point fon ori- 

 gine aux Romains; que c'etoient les Celtes qui 

 i'avoient fondee. Autant fon principe etoit juf- 

 te, autant la foiblefie de fes preuves a decre- 

 dite fon fentiment. 



On peut faire le meme reproche a ceux qui 



(1) Notit. fol. 37 & 1015 v". Beat. Rhenan. rer. Germanic. 

 lib. 3 , fol. 185 , edit. Bafil. an. 'i 15 51 , in-io\, 



(i) Idem loc. chat. & Tillemont Hift. des Emper. torn. 4 ,' 

 pa^. 98. 



N 



