i88 Memoir Es 



II reililte done cle ces diverfes experiences, 

 que le refroidiflement dont il s'agit ell toujoiirs 

 de 6 degres au-defTous de la chaleiir aftuelle 

 de I'athmofphere, qu'il ceffe qiiand i acide eft 

 concentre (i) ; que ce n'eft pas une propriete 



(ij La meme chofe arrive dans la difToIiuion du fel ammo- 

 niac parl'acide vitriohqiie ; s'il ell tres-concentre ^ il y a chaleur; 

 s'il eft aqueux , il y a refroidifleinent ; M. Cigna penfe en confe- 

 quence (Diflertat. (vr le froid produit par I'evaporation, impri- 

 mie dans les Obfervations de M. I'Abbe Rozier, Juiilet 177a) , 

 que le refroidilTement depend de la folution du lei ammoniac 

 dansl'eau, & cette opinion n'eft pas fans quelque fondement ; 

 car j'ai de meme remarque que la difTolution des cryftaux de 

 foude par I'eau feule , donnoit un refroidilTement a la verite 

 moins confiderable : ainfi I'alkali mineral cryftallile auroit cette 

 propriete commune avec le fel ammoniac , le nitre, Falkali vo- 

 latil, &c. On eft tente, au premier coup d'ceil, de s'en tenir a 

 cette conclufion, qui annonce une caufe plus generale ; mais il 

 reftera a expliquer ici pourquoi le refroidiflement eft moins fen- 

 fible dans la dill'olution par I'eau feule , pourquoi il diminue a 

 proportion de ce que I'acide eft plus foible , c'eft-a-dlre , plus 

 aqueux •, pourquoi enfin le phis fort degre de refroidiffement pa- 

 roit dependre de I'etat moyen de concentration de I'acide. S'il 

 eft facile de rendre raifon de I'augmentation de chaleur par la vio- 

 lence & la fomme des collifions, quand I'acide eft tres-fort , il 

 n'eft pas aufti aife de determiner I'effet d'unc portion de ce meme 

 acide , lorfqu'il eft affoibli a un certain point. L'liypothefe de I'ab- 

 forption de la chaleur , par les corp s qui paftent de I'etat folide a 

 I'etat fluide , peut bien fervir a expliquer ce qui fe pafie dans le 

 melange de I'eau & de la glace , ainfi que I'a fait voir le S^ Black 

 par una fuite d'experiences rapportees au Journal phyfique de M. 

 I'Abbe Rozier ( du mois de Septembre 1772 ) ; mais cette tlieorie 

 ne fuffit pas ici , elle ne paroit pas meme convenir a aucun des r^- 

 froidiflements produits par I'union de deux corps, qui etoient 



