DE h^AcA-oiuiE DE BiJON* 30| 



ip.eparviennent qu'apres avoir fuivi toute la me-* 

 diterraiiee & tout le golfe adriatique ; enforce 

 qu'il n'avoit pas une idee aflez dill:in8:e de tons 

 les phenomeneSjpour apperc^voir les difficultes 

 fans nombre de fon explication. Le P. RiccioU 

 le refute fort au long ( i ). Mais ce qu'il y a ds 

 veritablement abfurde dans Texplication de Ga-^ 

 iilee , c'ell que la lune n'entreroit pour rien darts 

 les marees de chaquejour, tandis que tout 1^ 

 monde fait qu'elle en eftlaprincipale regie. Gaf* 

 fendi (i) rapporte cependant le fentiment de 

 Galilee, fans ofer decider contre lui ^ non pluS 

 que M. Caffini (3). 



Defcartes expliquolt les marees par la com-*, ^"''^^^ 

 preiiion de la Lune lur la matiere celefte qui 

 environne la terre (4) ,. 



C^far d'Arcons, dans un Traite imprime 4 

 Bourdeaux en 1667 pour la feconde fois, ad- 

 mettoit une libration de la terre avec des repoS 

 de douze minutes , propres a expliquer le retar* 

 dement diurne des marees. Scalberge-Miniere, 

 dans un autre Traite imprime a Chartres ert 

 1680, explique les marees par la force des raions 



(1) Almag. novum, ii. 377). 



(2) Ope. torn. II, pig. 27. 



( 3 ) Mem. de I'Acad. 1713 , pag. 272 & 476* 

 (4) Pr'incip. de la phil. n. 49 ; Re^is , liv. 9, chap. 2i J" 

 Rohaut , part. 2 • chapitre deinier* 



y 



