^6o Me MOIRES 



les quadratures des folftices. Cette maniere 

 d'expliquer Newton, n'eft pas conforme a la 

 theorie de ce grand Homme, II dit feuiement, 

 ( I ) que la force de la lune , pour elever les 

 €wx de la mer fous I'equateur, diminue dans 

 les quadratures, parce que Ci le foleil n'a point 

 de declinaifon , la lune a 1 8° t des quadratures 

 k environ 22' 13' de declinaifon; ainii la force 

 reduite au plan de I'equateur ^ diminue comme 

 le quarre du coflnus de la declinaifon ; mais cela 

 ^ft vrai feulement pour un lieu fitue fous I'equa- 

 teur : ainfi Newton n'a rien dit qui ne foit con- 

 forme aux explications precedences, 

 •Marecs XXIX, On eft perfuade dans nos ports que 

 \ies eV«^les marees de I'equinoxe font generalement les 

 plus grandes de toutes; c'efl: une queftion qui 

 merite d'etre difcutee : il me femble que celane 

 doit pas avoir lieu fuivant la theorie, que I'oh- 

 fervation ne le prouve pas inconteftablement, 

 & que les variations de Tatmofphere fuffifent 

 pour expliquer ce qu'on a obferve jufqu'a pre- 

 fent a cet egard, 



Suivant la theorie, les pays fitues fous Tequa- 

 teur , doivent avoir la plus grande maree au 

 temps de I'equinoxe , parce que le foleil & la 



9QXU 



( I ) Dans fa piopofit. 37 , liv, HI , torn. } , pag. 541 dq 

 I'edition de Geneve. 



