t>E l'Academie de DiIon'; ilf 



brale, de cet epanchement dans le canal de I'e- 

 pine qui en a rompu la continuite, & I'a ouvert 

 par derriere. 



Aucun de ces enfants ne nous fnontre que 

 I'hydropiiie de la tete ait donne lieu a celle de 

 I'epine. Les quatre qui reuniffoient ces deux hy<« 

 dropifies, n'etoient point attaques d'une hydro- 

 cephale interne : Fefpece du changement arrive 

 dans la conformation naturelle des os de leur tete, 

 Fapplatiffement qu'ils avoient foufFert , prou- 

 vent d'une maniere evidente que repanchement 

 s'etoit fait au-defTus. J'ai examine avec beau- 

 coup d'attention le fquelette que M. Henry m'a 

 fait voir {phf. 6) ; la tete n'a aucune defeftuofite; 

 fes OS n'ont pas plus de volume ni d'ecartement 

 qu'en doivent avoir ceux du crane d'un enfant 

 de cet age. II eft done evident que Fhydro- 

 pifie meduUaire qui a occafione fon Spina - Bi- 

 fida , n'a point ete accompagnee ni precedee 

 <l'une hydropifie quelconque. Tous ces faits 

 prouvent encore qu'il s'en faut beaucoup que 

 le Spina-Bifida foit tou jours produit par une 

 hydrocephale interne , comme Plainer &: plu- 

 iieurs Auteurs le pretendent. 



11 fuffira done de reconnoitre pour caufe du 

 Spina-Bifida, un epanchement primordial, fe^ 

 reux , purulent ou lymphatique dans le canal 

 jpieduUaire. Quel que foit le liquide epanche, fs 



