DE l'Academie de Dijon. 5 



d'une meme chofe, des idees abfolument diffe- 

 rentes; mais on a iieu d'etre furpris quand on 

 trouve que les memes motifs les determinent 

 a penfer d'une fa9on contradi£^oire, C'eft ce- 

 pendant ce que nous ofFrent les Ouvrages des 

 Auteurs qui blament ou qui approuvent la Me- 

 ridienne. 



Les uns la profcrivent par la raifon qu'elle 

 troubleroit la digeftion; les autres la confeil- 

 ient, parce qu'elle doit la favorifer. 



La Meridienne eft-elle done nuifible ou utile 

 a la digeftion? Voila le point de la difficults; 

 il Tuffira, pour la relbudre, d'expofer fuccinc- 

 tement le mechanifme par lequel ies aliments 

 font digeres , &z de fixer fon attention fur I'efFet 

 du fcmmeil dans le temps ou I'eilomac efl 

 rempli. 



Tous les Medecins, qui jufqu^a Boerrhave 

 fe font attaches a deviner I'efpece d'enigme que 

 la digeftion nous prefente , ont ete eblouis par 

 la decouverte d'un des moyens que la nature 

 emploie pour executer cette fondion ^ mais au- 

 cun ne s'etoit apper^u que fon mechanifme de- 

 pend du concours de plufteurs caufes ; & fi le 

 fecret de la nature fur cet objet n'eft plus un 

 myftere pour nous , c'eft a I'Hypocrate Hol- 

 landois que nous en fommes redevables, c'eil 



A ij 



