soi Memoires 



de la deperdition d'une grande partie de Thurs 

 merus. Si ce que je viens d'expofer, ne fufiifoit 

 pas; s'il etcit qucftion d'autorites , je n'aurois 

 befoin que d'interroger tous ceux qui pratiquent 

 la Chirurgie depuis un certain nombre d'annees, 

 Mais cette abondance de preuves feroit fuper- 

 flue; peut-etre deiireroit-on trouver ici uue ex- 

 plication du mechanirme par lequel la nature 

 produifit ce cal. Mais apres les efforts qu'cnt 

 fait Mrs. du Hamel , Haller & tant d'autres , pou J^ 

 expliquer fa formation, je ne me hafarderois a 

 donner a ce fujet quelques ccnjetlures, qu'au- 

 tant que les circonflances particulieres m'au- 

 roient procure le moyen d'examiner un os, qui^ 

 dansun cas femblable, auroit ete regenere. Je 

 Ti'ai point encore eu occasion de faire cet exa- 

 men; je me rellreindrai done a dire que, lorf- 

 qu'une portion d'os coniiderable eft detruite , 

 rhypothefe de M. Haller me paroit plus favo- 

 rable pour en expliquer la reproduction , que 

 ^eile d'aucun autre Phyfiologifte. 



Au refte, j'ai eu feulement pour objet prin- 

 cipal de prouver ici qu'en affurant que toutes 

 les fraftures du baftin etoient mortelles , les Au- 

 teurs a.voient tire de quelques evenements mal- 

 heureux, une confiquence peu jufte, & qu'ils 

 avoieiit attribue a la frafture de ces os , des ac- 

 cidents qui probablement n'etoient produits 



