Untersuchungen über die Vererbung von Stickstoffgehalt usw. der Gerste. 95 



Modifikationskurve der Nachkommen durcli den mütterlichen Stick- 

 stoffgehalt. 



Um das in den vorhergegangenen Tabellen erschienene Bild der 

 Beziehungen zwischen! dem Stickstoffgehalt der Mütter und der Töchter 

 noch klarer zu erhalten, und vor allem einen zahlenmässigen Ausdruck 

 für die Stärke der Beeinflussung zu erhalten, die sich bei der Nach- 

 kommenschaft durch die einseitige Auswahl der Mütter nach dem Stick- 

 stoffgehalt ergibt, sei diese Abstammungsbeziehung in Form einer 

 Korrelation zwischen Eltern und Kindern dargestellt und der Korre- 

 lationskoeffizient (r) nach der Formel vonBravais^) berechnet. Dabei 

 war natürlich wegen der sonst zu klein werdenden Zahlenreihen auf 

 die unterschiedene Behandlung der beiderlei Zuchtrichtungen zu ver- 

 zichten, sondern es wurden von jeder Linie die sämtlichen Mütter einer 

 Jahresernte verglichen mit sämtlichen daraus erzogenen und einzeln 

 untersuchten Töchtern, wobei die Stickstoffgehalte der Mütter als die 

 supponierten (x), diejenigen der Kinder als die relativen Eigenschaften (y) 

 verwendet wurden. Die Sekundaanalj^sen wurden nicht einbezogen, weil 

 es schwierig gewiesen wäre zu bestimmen, mit welchem Grewicht die 

 Zahlen einwirken sollten. Nachfolgend seien die erhaltenen Rechuungs- 

 ergebnisse mitgeteilt : 



r R (o/o N) 



1907/08 .... +0,381 + 0,135 +0,458 



1908/09 .... +0,148 + 0,132 +0,194 



1909/10 .... -0,200 + 0,119 -0,272 



1910/11 .... -0,104 + 0,181 -0.116 



1911/12 .... +0,152 + 0,052 +0,085 



Man sieht, dass diese zahlenkritische Untersuchung die seit- 

 herigen Befunde in keiner Beziehung angreift, sondern völlig bestätigt. 

 Im ersten Jahr besteht eine sehr deutliche positive Abhängigkeit der 

 beiden G-enerationen voneinander, die sich im nächsten Jahr verringert 

 und im dritten ins Gegenteil umschlägt; im vierten wird die negative 

 Beziehung wieder abgeschw^ächt, um im fünften Jahr wieder positiv zu 

 werden. 



Der Umschlag im Jahr 1910 ist, wie bereits erwähnt, nur ein schein- 

 barer, da hier die Linie Ng 2 in einem Teil ihrer Individuen aus nicht 

 näher bekannten Gründen, jedenfalls aber unter dem Einfluss von Stand- 

 ortsverschiedenheiten, Gelegenheit hatte, mehr Stickstoff aufzunehmen, 

 als der Reaktion zwischen Liniencharakter und Jahreswitterung entsprach. 

 In diesem Jahr war, wie später angegeben ist, auch das Korn der 

 Minuszüchtung grösser als bei der Plusreihe und im Gegensatz zu 



^) Nach dem von W. Johannsen (Elemente der exakten Erblichkeitslehre 

 II. Aufl., Jena 1913, S. 325 ff.) empfohlenen Verfahren. 



