122 Kiessling: 



gebnissen. erst die hier beschriebenen Versuche Yolle Klarheit geschaffen 

 haben. Wir haben also den interessanten Fall, dass die Korngrösse 

 zwar als Linienmerkmal eine leichter nachweisbare Erblichkeit besitzt, 

 bei Verwendung voll ausgebildeter, normal grosser Körner aber keine 

 positiv feststellbare Nachwirkungen ausübt. Dagegen ist beim Eiweiss- 

 gehalt ein Hinüberklingen von einer Generation zur andern bemerkbar; 

 indessen ist hier der Nachweis der Linienspezifität wegen der starken 

 Modifikabilität des Merkmals weitaus schwieriger. 



Vergleichen wir schliesslich, inwieweit eine Gleichsinnigkeit im 

 Schwanken der Modifikationsbreite der beiderlei Eigenschaften bemerk- 

 lich ist, so sehen wü\ dass bei Ng 2 wie Fg 2 der Variationskoeffizient 

 für beide Eigenschaften 1908 gegenüber 1907 zugenommen hat: im 

 nächsten Jahr zeigt er hinsichtlich des Stickstoffgehaltes bei beiden 

 Linien eine gewaltige Steigerung, während derjenige des Korngewichtes 

 in beiden Fällen gleich dem Vorjahr blieb. Das folgende Jahr gibt 

 dagegen der Variation des Korngewichtes bei Fg 2 eine deutliche und 

 bei Xg 2 sogar eine sehr beträchtliche Ausdehnung, während der Stick- 

 stoffgehalt in beiden Fällen zwar stark, aber weniger wie im voraus- 

 gehenden Jahre schwankt. Hier zeigt 1911 die Linie Fg 2 wieder eine 

 kleine und Xg 2 eine nochmals sehr beträchtliche Zunahme der Variation, 

 während diese im Korngewicht bei Fg 2 etwas und bei Xg 2 bis weit 

 unter Mittel, auf den niedrigsten Stand in der ganzen Jahi-esreüie 

 herabsinkt. Im folgenden Jahr ist die Schwankung wieder für die 

 Korngrösse erheblicher, für den Stickstoffgehalt dagegen beträchtlich 

 niedriger geworden als 1911. und zwar bei beiden Linien. Die Linien 

 verhalten sich demnach gleichsinnig, dagegen steigt und fällt die 

 Variationsbreite beider Merkmale ziemlich unabhängig voneinander. 



Es zeigen also diese Versuche, dass sich das Merkmal ..Korngrösse" 

 in vielen Beziehungen anders verhält wie der spezifische Stickstoffgehalt 

 der Gerste. Xachdem hier keine Xachwü'kung der Selektion wie bei der 

 Auswahl nach dem Stickstoffgehalt gefunden wk'd, so läuft die durch 

 Selektion erzielte Beeinflussimg des Eiweissgehaltes trotz der Wechsel- 

 beziehungen zwischen Korugewicht und Stickstoffgehalt demnach nicht 

 etwa auf eine Selektion nach der Korngrösse hinaus. Will man also einen 

 Einfluss auf diese letztere Eigenschaft gewinnen, dann kann mau nur 

 mit der Isolierung geeigneter Linien vorwärts kommen. Dabei können 

 diese Linien entweder aus vorhandenen Populationen unbekannter ge- 

 netischer Entstehung oder aus künstlich gezüchteten Bastardnachkommen- 

 schaften stammen. Es bleibt noch zu erweisen, wieweit die mit dem 

 ausgesprochenen Zwecke der Beeinflussung vorbehandelter Merkmale 

 vorgenommene Linienkreuzung rascher oder leichter oder sicherer zum 

 Ziel führt als die Linientrennung aus vorhandenen Sorten. Trotz des 

 Bestehens von im nachfolgenden Abschnitt noch näher zu erörternden 



