126 Kiessling: 



kann; er hat durch eine drei Generationen hindurch fortgesetzte Zucht- 

 wahl Stämme erhalten, welche von der erwähnten Regel unabhängig waren. 



Und in seinen späteren Veröffentlichungen^) verlangt Johannsen 

 kategorisch, dass die biologische Analyse der statistischen Behandlung 

 solcher Korrelationsfragen vorausgehen muss (Elemente S. 363). Ferner: 

 „Die Korrelationsgesetze . . . sind ... für den individuellen Fall nur 

 Wahrscheinlichkeitsgesetze" (S. 373). „Hat man es mit nicht geno- 

 typisch einheitlichen Populationen zu tun, wird eine Korrelation ge- 

 wöhnlich leicht durch Selektion der „Ausnahmen" gebrochen 



So war es leicht, reine Linien von Gerste zu isolieren, welche relativ 

 hohes Korngewicht und dabei nur einen niedrigen Sticksstoffgehalt 

 hatten-' (S. 374). 



„Das ganze Milieu während der individuellen Entwicklung, sowie 

 die Erziehung, Trainierung, spezielle Ernährung usw. gibt den besonders 

 behandelten Individuen besonderes Gepräge; darum darf man nicht 

 Individuen, welche unter ganz verschiedener Lebenslage entwickelt sind, 



beim Studium der korrelativen Variabilität vergleichen Was 



z. B. die Korrelation zwischen Körnergrösse und Stickstoffprozent 



betrifft, wurde schon erwähnt, dass, je früher die Aussaat 



geschehen ist, desto grosskörniger, dabei aber zugleich auch stickstoff- 

 ärmer die Ernte. Der Einfluss der Säezeit äussert sich also gewisser- 

 massen als eine gegen die Korrelation wirkende Änderung des mitt- 

 leren Korngewichtes und Stickstoffgehaltes. 2) (Aber es scheint, dass auch 

 innerhalb des gegebenen Materials die Korrelation gestört werden kann; 

 so gibt Hoffmeister schon 1886 an, dass auf saudigem, leichtem 

 Boden negative Korrelation, auf schwerem Boden positive Korrelation 

 zwischen den genannten Eigenschaften der Gerste vorhanden ist . . . .)." 

 (S. 374/75.) 



Wenn Johannsen ausführlicher zum Wort gekommen ist, 

 so ist daran nicht nur die Verehrung für den hervorragenden Bau- 

 meister am Gebäude der modernen Erblichkeitslehre schuld, sondern 

 auch der Umstand, dass dieser Forscher besonders die vorwürfige Frage 

 studiert hat. Es ist nun leicht festzustellen, dass den angegebenen 

 Forderungen das hier angeführte Material vollauf genügt, da es sich um 

 den Vergleich reiner Linien, nicht beliebiger Sorten oder Populationen 

 handelt, da weiterhin der Lebenslage durch völlig gleichheitliche Be- 

 handlung aller Pflanzen im Zuchtgarten (einschliesslich der Saatzeit), 

 sowie durch Ausdehnung der Versuche auf eine längere Reihe von 

 Jahren Rechnung getragen ist. Wegen des zitierten Befundes von 

 Hoffmeister sei auch noch erwähnt, dass es sich bei unserem Ver- 

 suchsfeld um schweren Boden handelt. 



^) Z. B. Elemente der exakten Erblichkeitslehre, 2. Auflage. Jena 1913. 

 ^) Vergl. hierzu die Versuche des Verf. auf S. 135 dieser Abhandlung. 



