Studien über die Variations- und Korrelationsverhältnisse bei Beta-Rüben. 309 



Nach den Untersuchungen von Munerati usw. (6) möchte ich an- 

 nehmen, dass es sich bei diesem Ausgangsmaterial um eine von der 

 über der Erde wachsenden Futterrunkel grundverschiedenen Rasse 

 handelte, da nach den eben genannten Verfassern die als Stammform 

 der jetzigen Zuckerrübe allgemein anerkannte Beta maritima keinerlei 

 Neigungen zur Variation nach der Seite der Futterrunkeln, sondern nur 

 nach der Richtung des heutigen Zuckerrübentypus aufweist. Die heutige 

 Futterrunkel dürfte deshalb als eine ganz selbständige Rasse anzusehen 

 sein, die sich getrennt von dem Zuckerrübentyp vielleicht aus einer 

 andern Stammform entwickelt hat. Das wird wohl auch durch einige 

 grundsätzliche Verschiedenheiten, die wir bei den Variations- und 

 Korrelationsverhältnissen feststellten, bestätigt. Deshalb wird auch 

 die züchterische Bearbeitung bei der Futterrübe nie derartige Zucker- 

 gehaltswerte erzielen können, wie bei der Zuckerrübe, während um- 

 gekehrt der letzteren niemals ein die Futterrübe erreichendes Gewicht 

 anzuzüchten sein wird. Das beruht dann also nicht auf korrelativen 

 Wechselbeziehungen, sondern auf inneren Veranlagungen grundsätzlich 

 verschiedener Art, die sich vielleicht seit Jahrtausenden heraus- 

 gebildet haben. 



Die Gewichtsleistung der damaligen, anfänglich kulti- 

 vierten Futter-Zuckerrübe, die sich durch Kultur und primitive Aus- 

 lese nach Grösse aus der Stammform (der wilden Rübe) nach den Be- 

 funden von Munerati relativ leicht erzielen lassen musste, dürfte 

 sich wenig geändert haben, da aus jener Zeit Daten über Erträge vor- 

 liegen, die bisweilen (unter günstigen Verhältnissen) diejenigen von 

 heute erreichen, meist aber erheblich zurückbleiben, wie das bei den 

 geringeren Kulturverhältnissen der damaligen Zeit nicht anders zu 

 erwarten war (vgl. die niedrigen Rübenernten, die heute auf neu in 

 intensive Kultur genommenen Böden erzielt werden). 



Es ist aber möghch und wahrscheinlich, dass bis gegen Ende des 

 vorigen Jahrhunderts durch ständige Auslese grosser und wohl- 

 geformter Rüben eine geringe Steigerung des Rübengewichtes erzielt 

 ist. Ebenso möglich ist es, dass von diesem Fortschritt in neuerer 

 Zeit (in neuester tritt wieder ein Umschwung ein!) ein Teil verloren 

 gegangen ist. Wo dies nicht auf zunehmender Rübenmüdigkeit der 

 Böden beruht, ist die Ursache in der einseitigen Beachtung des Zucker- 

 gehaltes durch die Züchtung zu suchen. 



Wie neuere, moderne Züchtungen zeigen, ist es sehr wohl mög- 

 lich — allerdings mit ausserordentlichen, in der technischen Hand- 

 habung begründeten Schwierigkeiten — bei Erhaltung und weiterer 

 Steigerung des prozentischen Zuckergehaltes auch das Rübengewicht 

 noch zu steigern. 



