428 Fruwirth: 



lose Ausgangspflanze Naclikonimen mit aucli begrannten Körnern lieferte, 

 so ^\ar dies auch bei weiterer "Wahl uubegrannter Pflanzen der Fall. 



Linie 24. Auch bei dieser Linie (Tabelle S. 420) war die Ausgangs- 

 pflanze eine unbegrannte, und auch in diesem Fall war zufällig die 

 gewählte Pflanze auch eine solche, welche den Liniencharakter richtig 

 anzeigte, denn die Nachkommenschaft im Jahr 1907 war graunenarm. 

 Der Versuch, Grannenlosigkeit oder doch Graunenarmut diu'ch Auslese 

 zu erzielen, gelang auch bei dieser Linie nicht. 



Würde nur die Linie 24 betrachtet, in welcher nicht Auslese auf 

 Steigei'ung mit Auslese auf Drückung parallel laufen, so könnte man 

 einen gewissen Erfolg der Auslese aus den Zahlen ablesen, wenn auch 

 0,77 °/o Begrannung im Jahre 1912, nach fünf Auslesen, nicht wesentlich 

 verschieden von 1,05 °/o im Jahre 1908. nach einer xA.uslese ist. Sicher 

 ist ein solcher Schluss eben erst in dem Fall der Parallelführuug 

 entgegengesetzt gerichteter Auslesen in ein und derselben Linie zu 

 ziehen. In der einen der Linien, in Linie 9, ist nun mehrfach eine 

 solche Gegenauslese durchgeführt worden. Diese Gegenauslese auf 

 Steigerung, die 



in einem Jahr (1908) schwach entgegen, 

 in zwei Jahren (1909—1910) stark, 

 in fünf weiteren Jahren 1911 — 1915) stark entgegen, 

 in zwei dieser fünf Jahre (1911 — 1912), ausserdem in einem Zweig, 

 schwach entgegen war, 



hat nun die Linie in keiner Weise anders beeinflusst, als die Auslese 



auf Drückuug. 



Die Auslesepflanzen hatten Grannen in %: 



für für für für für 



1908 1909 1910 1911 1912 

 bei Linie 9 in Auslese auf 



Drückung 2,5 0,0 0,67 0,0 0.0 



bei Linie 24 in Auslese auf 



Drückung . 8,9 0,0 0.0 OO 0.0 



bei Linie 9 in Entgegenauslese 



auf Steigerung: 4,8 9,2 10 12 5,2 



Pflanze aus der- Pflanze aus Pflanze aus 



selben Nach- stark be- stark be- 



kommschaft grannter Nach- grannter Nach- 

 wie jene der kommenscliaft. kommensehaft. 

 Auslese auf 

 Drückung. 



Trotz der Entgegenauslese auf Steigerung betrug die durch- 

 schnittliche Begrannung 1912:0,8 imd 1,02% gegen 0,93 bei Auslese 

 auf Drückung, 



Linie 13. Auch bei Linie 13 führte die eine stark begrannte 

 Ausgangspflanze gleich auch zur Wahl einer stark begrannten Linie. 



