Versuche zur Wirkung der Auslese. 435 



3. von einer Johann senschen Linie zur anderen, je nachdem die 

 eine bei 1 oder 2 oder auch 1 und 2 grössere oder geringere 

 Schwankungen gegenüber den anderen zeigt, modifikabler oder 

 weniger modifikabel als die anderen ist. 



Was endlich die Ursachen der Schwankungen der Jahresmittel 

 betrifft, so lässt sich denselben näher kommen durch Versuche in ein 

 und demselben Jahr, die mit Individuen einer Johannsenschen Linie 

 angestellt werden, von welchen ein Teil bestimmten äusseren Verhältnissen 

 ausgesetzt wird, ein anderer Teil anderen. Eine zweite Möglichkeit, 

 den Ursachen näher zu kommen, besteht darin, die Jahre mit sehr auf- 

 fallenden Abweichungen der Mittel für eine Eigenschaft herauszugreifen 

 und den Witterungsverlauf dieser Jahre zu einer Beurteilung heranzu- 

 ziehen. Es sei gleich vorweg bemerkt, dass diese letzte Art der 

 Erforschung kein klares Bild ergab. Bei Temperaturmittel oder -Summen 

 für die einzelnen Monate ergab sich keinerlei Zusammenhang mit dem 

 Ausmafs der betrachteten Eigenschaften und es sind die bezüglichen 

 Angaben daher nicht erst aufgenommen. Bei Niederschlagsmengen 

 lassen sich einige Zusammenhänge finden. Unter den natürlichen Ver- 

 hältnissen hebt sich eben eine der bedingenden Ursachen selten so 

 scharf eine längere Zeit hindurch ab, dass der Einfluss derselben un- 

 zweideutig hervortritt. 



Bei prozentischer Behaarung sind die individuellen (Modifikatious-) 

 Schwankungen meist ganz bedeutend grösser als bei Begrannung und 

 ungefähr gleich stark bis etwas niederer wie bei prozentischer Zwei- 

 köruigkeit. Mit ganz wenig Ausnahmen ist c für die prozentische Be- 

 haarung höher als für die prozentische Begrannung, meist ganz erheblich 

 höher; dagegen ist c für Behaarung gleich hoch bis etwas niederer als für 

 prozentische Zweikörnigkeit.') Ein Heruntergehen auf Ofindet sich im Aus- 

 mafs der prozentischen Behaarung in keinem Fall, ein Hinaufgehen auf 100 

 nur bei Individuen des Jahres 1914. Vergleicht man die einzelnen Linien 

 untereinander durch Vergleich der für dieselben ermittelten ö", so er- 

 scheint keine der Linien als ausgesprochen mehr oder weniger modifi- 

 kabel. Angedeutet ist grössere Modifikabilität von Linie 24. 



Die Modifikationen (Schwankungen) des Mittels von einem Jahr 

 zum anderen sind, gegenüber jenen bei prozentischer Begrannung und 

 Zweikörnigkeit, am schwächsten; die höchsten Jahresmittel sind um 

 2 bis gegen 3 mal so hoch als die niedersten. Bei Vergleich der 

 einzelnen Linien untereinander erscheint Linie 13 als durch die Jahres- 

 witterung modifikabler als Linie 9 und 24, das höchste Jahresmittel ist 

 bei ihr fast dreimal so hoch als das niederste, während es bei den 

 beiden anderen Linien nur um zweimal so hoch ist. 



*) Dass und warum der Variabilitätskoeffizient nicht zur Beurteilung verwendet 

 werden konnte, ist weiter unten (S. 417) ausgeführt worden. 



