358 Leid n er: 



Forschern vorliegen, lehren uns weiter, dass wir, besonders bei allen 

 autogamen (selbstbefruchtenden) Pflanzenformen an der früheren 

 Theorie, wonach man annahm, dass die isolierte Pflanze durch Aus- 

 lese in ihren Eigenschaften nach den Entwicklungsgesetzen des „Darwi- 

 nismus" allmählich zu verändern sei, nicht festhalten können, wie es 

 Mitscherlich noch zu tun scheint, wenn er sagt : ^) „Woran erkennen 

 wir nun aber ferner, dass wir mit unserer Züchtung vorankommen oder, 

 wann wir soweit mit einer Züchtung gekommen sind, dass eine Weiter- 

 züchtung zwecklos ist oder nicht mehr verlohnt? 



Wir haben zwei Anhaltspunkte dafür, die sich aus der jahrein, 

 jahraus zu verfolgenden Verarbeitung aller Nachkommen der Eliten 

 ergibt, nämlich einmal den der Mittelzahlen aller Einzelbeobachtungen, 

 die zeigen müssen, dass z. B. von Jahr zu Jalir der Kornertrag steigt, 

 oder dass von Jahr zu Jahr das Stroh stärker und kürzer wird, die 

 Rüben zuckerreicher werden usw." 



Diese Theorie ist durch die neueren experimentellen Forschungs- 

 ergebnisse gänzlich erschüttert. So z. B. stellte Johannsen bei 

 Bohnen und Gerste fest, dass die Auslese innerhalb reiner Linien 

 keinerlei Erfolg hatte.^) F r u w i r t h konnte bei einseitiger Auslese 

 auf Steigerung der Hülsenzalil bei Erbsen ebenfalls keinen Erfolg er- 

 zielen,^') und ebenso konnte von Rümker durch Weiterauslese von 

 Eliten bei 10 reinen Weizenlinien keinen Erfolg gegenüber den ursprüng- 

 lichen und durch blosse Vermehrung erhaltenen Ausgangspflanzen fest- 

 stellen.^) 



Diesen Vorgang haben wir uns so zu erklären, dass mit dem 

 Moment des Eintritts reiner Vererbung, bei Selbstbef ruchtern, 

 die in der betreffenden Pflanze vorhandene Erbmasse etwas 

 Fertiges und Abgeschlossenes ist, der wir durch blosse Aus- 

 lese weder etwas hinzuzufügen, noch wegzunehmen vermögen, und dass 

 ein Zerfall derselben oder ein Abspalten neuer Formen nur dann ein- 

 tritt, wenn abnorme Vegetationsbedingungen, wie: Kälte, Hitze, 

 Trockenheit, Ernährung usw. derart auf die Pflanze einzuwirken ver- 

 mochten, dass sie in ihrem Gleichgewicht gestört wurde, oder wenn 

 natürliche oder künstliche Fremdbefruchtung erfolgte. 



Diejenigen Pflanzen herauszufinden, welche diesen natürlichen 

 Einwirkungen gegenüber die grösste Widerstandsfähigkeit besitzen, 

 werden wir aber nur dann in der Lage sein, wenn das ganze Material 



^) 1. c. S. 276. 



^) W. Johannsen, Über Erblichkeit in Populationen und in reinen Linien. 

 Jena, G. Fischer, 1903. 



^) C. Fruwirth, Archiv für Rassen- und Gesellschaftsbiologie. 1907. 



^) V. Rümker usw.. Die Anwendung einer neuen Methode zur Sorten- und 

 Linienprüfung bei Getreide. Zeitschr. f. Pflanzenzüchtg. Bd. II, Heft 2, 1914. 



