3ßO Leidner: 



mithin nicht mehr dadurch erstreben können, dass wir einige 

 wenige Pflanzen aus ihnen wählen und diese nun ihrerseits durch 

 ständige Auslese neuer Eliten zu steigender Leistung zu veranlassen 

 suchen (wie es das M i t s eher 1 i chsche Verfahren anstrebt), denn 

 dabei können wir immer nur Plus- oder Minusvarianten der ursprüng- 

 lichen wenigen Typen fassen, die in ihrer Nachkommenschaft, in ihrer 

 Vererbung immer wieder zu dem ursprünglichen Mittel derjenigen Linie 

 zurückgeschlagen werden, der sie entnommen sind. Die Wahrschein- 

 lichkeit zur Auffindung der leistungsfähigsten Linie einer Sorte steigt 

 aber bekanntlich mit der Zahl der ausgewählten Elitepflanzen. 



Unsere Zuchtmassnahmen müssen daher im Prinzip von vorn- 

 herein darauf gerichtet sein, mit Bestimmtheit möglichst alle Formen 

 der betreffenden Sorte zu fassen und deren Konstanz und Leistungs- 

 fähigkeit zu ermitteln. Diese aus den wissenschaftlichen Forschungs- 

 ergebnissen für den praktischen Züchter notwendig gewordene Schluss- 

 folgerung hat naturgemäss auch wesentliche Veränderungen der tech- 

 nischen Zuchtmassnahmen für letzteren im Gefolge gehabt. In erster 

 Linie handelte es sich jetzt um die Durchführung von „Massenversuchen" 

 (wie von Rümker sie genannt hat), d. h. es musste eine Methode 

 geschaffen werden, die es ermöglichte. Hunderte von Parzellen oder 

 Hunderttausende von einzelnen Samen an einem Tage einwandfrei 

 in die Erde zu bringen, das war natürlich mit den bis dahin vorhandenen 

 technischen Hilfsmitteln nicht durchführbar und so begegnet man in 

 dieser Hinsicht wahren Kuriositäten in der Literatur, so z. B. steht 

 über die technische Ausführung eines solchen Massenanbauversuches in 

 der Hlustr. landw. Zeitung von .Jahre 1901, Nr. 88 und 89 folgendes: 

 „Die Ausfülirung der Saat erledigten 2 Personen in etwas über 

 2 Tagen; die Ernte erledigten 4 Kinder in 3 Tagen." Ausserdem teilt 

 der Verfasser mit, dass der Bestand (Bolmen) stark von Blattläusen 

 befallen wurde. Man wird nicht fehl gehen, wenn man behauptet, dass 

 ein auf unvollkommener Technik aufgebautes Ergebnis eine 

 höchst fragwürdige Grundlage auch nur für die Zuchtmassnahmen i m 

 eigenen Betriebe bietet, und dass allgemeinere Schluss- 

 folgerungen sich unmöglich davon ableiten lassen, wie es dort an- 

 standslos geschehen, und sogar auch von Herren, die sonst gerade für 

 eine grössere Exaktheit bei allen landwirtschaftlichen Versuchen ein- 

 treten, nicht nur unbeanstandet geblieben, sondern für gleiche Zwecke 

 benutzt worden ist. Diesem Mangel ist durch die von Rümker sehen 

 Arbeitsmethoden M mit den dazu neu konstruierten maschinellen Hilfs- 

 mitteln (der Pflanzlochmaschine und den beiden Handdrillmaschinen 



1) V. Rümker usw., Massenanbauversuche mit Futterrüben. Landw. Jahrb. 

 1913, S. 503. — Ders., Die Anwendung einer neuen Methode zur Sorten- und Linien- 

 prüfung bei Getreide. Zeitschr. f. Pflanzenzüchtg. 1914, Bd. II, Heft 2. 



