364 Leidner: 



Eine weitere Frage ist die, welche Zweckmässigkeit den minutiösen 

 lind weitgehenden Messungen, Wägungen und Berechnungen an Elite- 

 pflanzen oder deren Nachkommenschaft beigemessen werden kann, zu 

 denen sich Mitsc herlich wie folgt äussert : „Wir haben ferner noch 

 einen anderen Anhaltspunkt für das Fortschreiten der Züchtung, welcher 

 mit zwingender Notwendigkeit aus dem Vorhergehenden folgt. Es muss 

 nämlich die Grösse der wahrscheinlichen Schwankung, welche sich aus 

 den Beobachtungen aller Nachkommen mit Hilfe des Mittelwertes be- 

 rechnen lässt und uns angibt, wie weit sich die einzelnen Individuen von 

 dem jeweiligen Mittelwerte entfernen, von Jahr zu Jahr geringer 

 werden." ( — ?) 



Leider lässt sich auch diese Auffassung M i t s c h e r 1 i c h s mit 

 den Verhältnissen züchterischer Wirkliclikeit nicht in Einklang bringen. 

 — Sonne und Atmosphäre, die Hauptquellen der jährlich wechselnden 

 Vegetationsverhältnisse, sind unserer Beeinflussung unzugänglich. 

 Hieraus ergibt sich die logische Folgerung, dass wir den Charakter 

 einer Pflanze nur t e i 1 w e i s e zahlenmässig ausdrücken können, und 

 dass die Wertschätzung derselben vorwiegend ausserhalb des Be- 

 reichs der exakten Mess- und Berechnungsmethoden liegt. ^) Ferner, 

 dass der Charakter der einzelnen Pflanzen oder deren Nachkommen- 

 schaften hauptsächlich durch das gegenseitige Verhalten derselben 

 innerhalb des einzelnen Jahres zu ermitteln ist, und dass ein gleich- 

 sinniges Verhalten innerhalb verschiedener Vegetationsperioden nicht 

 erwartet werden kann. 



Was nützen dem Praktiker auch die Zahlen über Ährengewicht, 

 Halmlänge und Strohgewicht bestimmter Halmteile, die Prof. M i t - 

 s c h e r 1 i c h für die wichtigsten Daten zur Steigerung des Ertrages und 

 der Lagersicherheit bei seiner Weizenzüchtung hält? — Sie werden doch 

 gänzlich von den jeweiligen Vegetationsbedingungen beeinflusst, daran 

 lässt sich durch keine Rechnungsmethode etwas ändern. Ausserdem 

 ist aber eine einseitge Berücksichtigung der Ährengewichte, ohne gleich- 

 zeitige Berücksichtigung der Bestockung, besonders für norddeutsche 

 Verhältnisse, wo infolge der extremeren Vegetationsverhältnisse der 

 Bestockungsfähigkeit eine ganz andere Bedeutung beigemessen werden 

 muss, als in milderem Klima, für die Zwecke der Ertragssteigerung 

 eine höchst zweifelhafte Massnahme, denn die schwersten Ähren werden 

 in der Regel an weniger stark bestockten Pflanzen zu finden sein. 

 Es kommt daher für die Ertragssteigerung von der Flächeneinheit in 

 erster Linie auf die Gesamtleistung der Pflanze oder deren 

 Nachkommenschaft an, was unter andern auch v. Lochow betont 

 hat.^) — Was können uns ferner die Strohgewichte einzelner Halmteile 



1) Vgl. auch J h a n n s e n 1. c. S. 60. 

 «) 1. c. 



