366 Leidner: 



Bedeutung als Ausdruck wirklich „typischer" Verhältnisse; derartige 

 Kurven werden alsdann kaum mehr als Ausdruck für — Zufälligkeiten." 



Es handelt sich bei diesem Zitat um die Beweisführung 

 Johannsens, dass die Auslese aus reinen Linien bei autogamen 

 Pflanzen keinen Erfolg brachte, und dass die „scheinbare Wirkung der 

 Auslese" hauptsächlich darauf beruht, dass man keine konstanten reinen 

 Linien, sondern ein Gemisch von Formen, eine sog. Population vor sich 

 hat, aus welcher einzelne Linien allmälilich isoliert werden und sofern 

 diese zu den leistungsfähigeren der Sorte gehörten, die Wirkung der 

 Auslese vorgetäuscht wird, und weiter, dass auch die Aufstellung und 

 Berechnung von Variationskurven über diese Fragen keine Auskunft 

 geben kann. .Johannsen experimentierte mit Bohnen und Gerste. 

 Seine Schlussfolgerungen werden durch die v. R ü m k e r sehen Experi- 

 mente mit Weizen ^) voll bestätigt, indem sich auch hier zeigte, dass 

 die Abzweigung von sog. Tochterlinien von den ursprünglichen Linien 

 keine sicherstellbaren Verschiebungen der Leistung bewirkte. Die 

 Zahl der Jahre ist allerdings nicht gross, in welchen die Tochterlinien 

 abgezweigt waren, dafür ist aber das gleichsinnige Verhalten aller 

 10 Linien, also bei 10 Kontrollbeobachtungen immerhin genügend be- 

 weisführend. Linie 61 -) zeigt dort ausserdem, dass auch nach sechs- 

 jähriger Abtrennung neuer Linien in keiner Weise irgendwelche Ver- 

 änderungen erzielt werden konnten. 



F r u w i r t h äussert sich in seinem Werke ^) wie folgt zu dieser 

 Frage: „Der Züchter der Praxis kann von der erwähnten exakten 

 rechnerischen Behandlung seines Zahlenmaterials mehrfach Gebrauch 

 machen. Nachdem meine Ansicht dahin geht, dass eine solche Be- 

 handlung im praktischen Betrieb schwer durchzuführen ist und ihr 

 Nutzen, von der Verwendung bei feldmässiger Prüfung abgesehen, die 



Aufwendung nicht lohnt Bei der Beurteilung der Naclikommen- 



schaften halte ich die Feststellung des arithmetischen Mittels für aus- 

 reichend. Die in einer Nachkommenschaft vorhandenen Pflanzen sind 

 so wenig zaUreich, dass auch bei der grössten Sorgfalt auf gleichmässige 

 Verhältnisse die Ergebnisse keine sicheren sein können. An Stelle der 

 Berechnung des mittleren oder wahrscheinlichen Fehlers tritt besser 

 die weitere feldmässige Prüfung bei Vervielfältigung (siehe diese). 

 Die Ermittlung der Standardabweichung und des Standardabweichungs- 

 koeffizienten innerhalb einer Nachkommenschaft würde bei Selbst- 



1) V. R ü m k e r , Die Anwendung einer neuen Methode zur Sorten- und Linien- 

 prüfung bei Getreide. Zeitschr. f. Pflanzenzüchtg. 1914, Bd. II, Heft 2. Verlag von 

 Paul Parey in Berlin. 



2) S. 215. 



') Handbuch der Pflanzenzüchtung 4. Aufl., S. 284. Verlag von Paul Parey m 

 Berlin, 1914. 



