Versuche zur Wirkung der Auslese. 451 



entweder die Eigenschaften ständig verschieden stark modifiziert zeigen 

 (Hülsenfruchter, Hafer der Untersuchung) oder Mittelvarietäten (Senf) sind. 



Die Saatfelderanerkennung, die es — soweit Fornienkreisreinheit 

 in Frage steht — mit äusseren Erscheinungen zu tun hat, wird sehr 

 erschwert, wenn der betreffende Formenkreis so stark modifikable äussere 

 Eigenschaften aufweist wie einige der besprochenen Johannsenschen 

 Linien von Hülsenfruchterarten und von Hafer. 



Unter den Gründen für die Fortsetzung — wenigstens kontrollierender 

 — der Auslese auch bei selbstbefruchtenden Pflanzen wurde von mir 

 auch die Möglichkeit des Auftauchens spontaner qualitativer Variationen 

 angeführt. Zu den von anderer Seite und von mir bereits früher ge- 

 gebenen Beispielen solcher reihen sich für Hülsenfruchter weitere in 

 dieser Arbeit erwähnte an. 



Derartige spontane qualitative Variationen sind nicht notwendig 

 mit Änderung der Leistung des betreffenden Formenkreises verbunden. 

 Spontane quantitative Variationen wurden bei den beobachteten Linien 

 nicht festgestellt. 



Dass einzelne Zweige einer Johannsenschen Linie mehrere Jahre 

 hindurch Unterschiede in der Wüchsigkeit zeigen können (Hafer, Linie 9 

 Zweig 6 gegen 3), spricht auch für Fortsetzung der Auslese, die solche 

 Zweige entdecken lässt. 



Ergebnisse, die Einzelbeobachtungen betreffen, die nichts mit den 

 beiden Hauptfragen zu tun haben, sind in den Zusammenfassungen am 

 Schlüsse eines jeden der drei Teile angeführt. 



