Versuche zur Wirkung- der Auslese. 415 



In den Jahren 1906 standen die Pflanzen, 1907 die Nachkommen- 

 schaften im Zuchtgarten in Hohenheim und die Ermittlungen erstreckten 

 sich — mit Rücksicht auf die starke Belastung mit solchen Arbeiten, 

 die mit meinem Arbeitsgebiet nicht zusammenhingen — nur auf zehn 

 Pflanzen jeder Nachkommenschaft. Von 1907 ab erwuchsen die Nach- 

 kommenschaften in meinem Zuchtgarten auf dem Bauerngut Waldhof 

 und es wurden 25 Pflanzen jeder Nachkommenschaft untersucht. Die 

 Untersuchungen umfassten bei den Linien 9, 13, 24 Farbe, Zahl be- 

 haarter und Zahl begrannter Aussenkörner, bei der Linie 23 Körnigkeit 

 der Ährchen und die Körnigkeit gelangte auch bei Linie 24 zur Ermittlung. 

 Eine Feststellung des Gesamtpflanzengewichtes und Gesamtkorngewichtes 

 wurde erst später — von 1909 ab und zwar ohne Auslesemerkmal zu 

 werden — bei allen Linien auch ausgeführt. 



Die Durchführung der Bestimmungen erforderte, da Ährchen für 

 Ährchen jeder Pflanze vorgenommen werden musste, sehr viel Zeit und 

 war, was die Behaarung betrifft, bei der Zartheit der Haare sehr 

 anstrengend. 



Die Mitteilung der Originalzahlen ist wegen der grossen Zahl der 

 bezüglichen Tabellen ganz untunlich. Es soll lediglich für eine Eigen- 

 schaft, ein Jahr und aus einer Nachkommenschaft einer der Linien 

 eine Wiedergabe derselben beispielsweise erfolgen. 



(Siehe Tabelle auf Seite 416.) 



Alle Nachkommenschaften standen bei einer Pflanzenentfernung von 

 20 : 5 cm nebeneinander in Reihen mit drei Randpflanzen je, welche der- 

 selben Nachkommenschaft angehörten, aber dann ausgeschieden wurden. 

 Die Folge im Zuchtgarten blieb während des Versuches dieselbe: 

 Kartoffelf, Hafer, Erbse. Ein Einschluss der Pflanzen zum Schutz 

 gegen Fremdbestäubung wurde nicht vorgenommen. Er hätte sich auf 

 alle Pflanzen erstrecken müssen, da man nicht wissen konnte, welche 

 zur Auslese kommen werden und es wurde auch ein Einfluss des 

 Einschlussmittels auf die ungehinderte Ausbildung der beobachteten 

 Merkmale befürchtet. Tatsächlich ist Fremdbefruchtung bei Hafer selten 

 und es ist nicht anzunehmen, dass eine solche während der Auslese 

 zwischen den vier Linien erfolgte. Die verfolgten Eigenschaften weisen 

 wenigstens keine Veränderung auf, welche auf eine solche schliessen 

 lassen würde. Die Linien können daher als im Sinne Johannsens 

 reine genealogische Linien bezeichnet werden. 



Die vier Johann senschen Linien lassen sich wie folgt kennzeichnen: 

 Linie 9. Aussenkörner mit langen Haaren — meist reich — besetzt, 

 Spelzenende spitz (Fig. 37 und 38), Hohlraum^) länger, begrannte 

 Aussenkörner selten, behaarte sehr zahlreich. 



^) = innerhalb der Spelzen gelegener Raum, der nicht vom Korn ausgefüllt ist. 



